3.2.1 ليست إصدارًا نظيفًا للالتزام

أعلم أنك توصي بـ tests-passed، لكنني بحاجة إلى اتباع الفرع المستقر، و 3.2.1 ظهر للتو. ومع ذلك، أتساءل لماذا يظهر كـ 3.2.1 +9. أليس من المفترض أن يكون الفرع المستقر على العلامة التي تم إصدارها (على الأقل مباشرة بعد الإصدار)؟

وأيضًا، لماذا يظهر إصدارين، إلى أيهما سيتم التحديث؟ وما هو معرف الـ commit الذي سأحصل عليه؟ سيقارن مقارنة e049f82681b0f719f740cb378564f03711ff1c08…6a0aa03aa285306560af679c84903be0d58a4203 · discourse/discourse (github.com) - هل هذا متوقع؟ e040f.. هو الهاش الحالي الخاص بي وفقًا للوحة التحكم.

صفحة البداية في لوحة التحكم لا تظهر الإصدار الجديد بعد، ومع ذلك:

إعجابَين (2)

وفقًا لفهمي، فإن v3.2.0 +9 تعني أن هناك بعض الالتزامات المتاحة فوق إصدارك الحالي (قبل 3.2.1)

v3.2.1 +5 سيعني أنه يمكنك التحديث إلى الإصدار التالي، 3.2.1، وقد تمت إضافة بعض الالتزامات بالفعل فوق هذا الإصدار. عادةً، أعتقد أن هذه ستكون إصلاحات مهمة تم نقلها من الفرع الرئيسي.

أتفهم أن هذا قد يكون مربكًا في البداية. أتساءل عما إذا كان يمكن تحسين ذلك. :thinking:

4 إعجابات

حسناً، إذن عمود المستودع يعني “تثبيتك المحلي الحالي” - هذا منطقي، شكراً لك. وقرأت إعلان 3.2.1 اليوم، لذلك تفاجأت بوجود المزيد من الالتزامات بالفعل، ولكن إذا كان هذا متوقعاً، فلا بأس بذلك أيضاً.

هل لديك أي فكرة لماذا لا تعرض لوحة المعلومات الرئيسية هذا التحديث بعد؟ (أتفهم عندما يتم تحديثه يومياً فقط، ولكن بعد ذلك يجب أن يتم تحديثه أيضاً عندما قمت بالتحقق في علامة التبويب “التحديثات” يدوياً.)

3 إعجابات

هذا صحيح، علامة الإصدار التالية هي 3.2.1. لقد فاتنا عدد قليل من الالتزامات قبل التحديث مباشرة، لذلك تمت إضافتها بعد ذلك مباشرة، ومن هنا جاءت +5. عادةً ما نتأكد من إعادة الترحيل قبل إصدار العلامة، لكننا فوتنا ذلك هذه المرة. يحدث هذا.

لاحظ أن التزامات +5 هناك تصلح المشكلات التالية:

  • ترجمة لـ guidelines_topic.body
  • خطأ في التحقق من صحة مفتاح الأمان في إصدار أقدم من فايرفوكس (ليس الأحدث)
  • تصميم لعناصر الفيديو النائبة

معرف الالتزام الذي ستحصل عليه بعد التحديث هو 6a0aa03 @ecki، وهو يتضمن الإصلاحات المذكورة أعلاه.

شاشة “التحديثات” تأتي من إضافة مدير docker، ولوحة التحكم الرئيسية هي فحص النواة، والذي يحدث مرة واحدة فقط في اليوم. الاثنان لا يتواصلان، ومن هنا جاء الاختلاف. (نقطة جيدة، على الرغم من أنه سيكون من الجيد لو تواصلوا.)

6 إعجابات

مفيد جدا، شكرا جزيلا.

وبينما نحن على الموضوع، هل هناك آلية لتحديد متى يجب إعادة البناء، على سبيل المثال تحديثات حاويات قاعدة البيانات/البيانات الأساسية للطوارئ أو هل يتم الإشارة إلى ذلك أبداً في لوحة معلومات تحديث الواجهة الأمامية؟

إعجابَين (2)

This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.