Gibt es hier eine Regel bezüglich der Beantwortung alter Beiträge?
Ich bin wirklich neugierig, ob es dafür eine Regel gibt. Mir ist aufgefallen, dass viele Leute auf Beiträge antworten, die ein oder zwei Monate oder sogar ein Jahr alt sind.
2 „Gefällt mir“
Themen werden geschlossen, wenn die Moderatoren dies wünschen.
Andernfalls würde ich sagen, dass es normal ist, weil Sie Informationen zum selben Thema im selben Thema behalten möchten.
16 „Gefällt mir“
Nun, auf einigen Seiten zumindest, wird man, wenn man es tut, darauf hingewiesen, dass man nicht „necroposten“ soll. 
Ich glaube, das ist mir auf dem F-Droid-Diskurs passiert.
Für mich macht es absolut Sinn, bestehende Themen unabhängig von ihrem Alter weiterzuführen.
–
Ian
6 „Gefällt mir“
Ich schaudere ein wenig, wenn ich gefragt werde „Sind Sie sicher, dass Sie diesen vier Jahre alten Beitrag wieder öffnen möchten?“, aber ich wurde dafür noch nicht angefahren. 
2 „Gefällt mir“
Wie damals, als Replit Ask noch existierte, erlaubten wir Necroposting, solange es themenbezogen war.
Hier auf Meta ist es viel „lockerer“; ich habe das Gefühl, dass nicht viel Wert auf „kein Necroposting“ gelegt wird, da es hier so viele Themen gibt und Necroposting daher nicht ungewöhnlich ist.
4 „Gefällt mir“
Keine Regeln dafür Wie andere schon sagten, wenn es relevant ist und Sinn macht, es zum Thema hinzuzufügen, nur zu.
6 „Gefällt mir“
Ich würde argumentieren, dass der Vorwurf des „Necropostings“ für viele Gemeinschaften, die Wert auf eine gut organisierte Informationshaltung legen, unzumutbar ist.
Offensichtlich kann dies zwischen Gemeinschaften und Wissensgebieten variieren, insbesondere vielleicht hinsichtlich der Geschwindigkeit, mit der dieses Wissen veraltet.
Aber kann das Posten zu einem alten Thema, das veraltet ist, mit neuen Informationen und Updates hilfreich sein?
7 „Gefällt mir“
Ich bin hier im Einklang, aber ich bin nicht zu beleidigt von dem Begriff „Necroposting“, wenn es um problematisches Verhalten geht. Betrachten Sie die folgenden Beispiele:
bump
(keine neuen Informationen)
+1 Ich würde gerne sehen, dass dieses Problem behoben wird
(höchstens marginal, neue Informationen)
2024 - Ich habe gerade die Reproduktionsschritte ausprobiert und es passiert immer noch
(passiv-aggressiv, neue Informationen, aber nicht viel hinzufügend)
Am anderen Ende des Spektrums gibt es:
Ich habe den Beitrag von jane gesehen und stimme der Einschätzung zu. Ich möchte die wichtigen Fakten 1, 2 und 3 hinzufügen. Ich denke, wir könnten hier mit den Änderungen X und Y einen Durchbruch erzielen.
- Auf uralte Themen zu antworten ist in Ordnung, vorausgesetzt, Sie fügen der Konversation Wert hinzu
- Lesen ist grundlegend; scrollen Sie nicht einfach zum Ende und antworten Sie. Lesen Sie zuerst sorgfältig, damit Sie den vollen Kontext haben
- Kennzeichnen Sie gefährliche Informationen in alten Beiträgen, falls das Personal eingreifen und ein altes Thema kürzen muss (z. B. „X ist in Discourse unmöglich, von einem Gründer“ – obwohl es seit 5 Jahren möglich ist). Such-Landminen machen es uns sehr schwer, über unser Produkt nachzudenken.
9 „Gefällt mir“