De l’éditeur :
Notez que la citation est simplement introduite par « stephtara: ».
Une fois publié, cela est présenté comme un titre de sujet avec un extrait. Cela modifie complètement l’orientation prévue.
L’affichage de l’éditeur et le contenu publié devraient correspondre, me semble-t-il ?
Généralement, la source d’une citation est un contexte précieux, et un sujet largement référencé comme celui-ci est probablement un cas limite.
Je ne suis pas très familier avec le backend, mais j’imagine que l’aperçu du compositeur prend simplement le nom d’utilisateur à partir du shortcode de citation, tandis que le travail de génération du reste (titre, lien, avatar) est conservé jusqu’à ce que le message soit publié et « cuit ».
Cependant, si nous collons simplement une URL vers un autre sujet, l’aperçu affiche tout — donc cela ne doit pas représenter énormément de surcharge pour le faire.
Exactement – ce qui rend assez déroutant le fait que cela ne se comporte pas « correctement » dans le cas des citations d’un autre sujet.
Oui, il s’agit d’un problème connu avec notre rendu d’aperçu, le rendu des publications hors sujet n’est pas correct, c’est quelque chose que nous aimerions régler.
C’est un changement un peu compliqué car nous devrions effectuer des requêtes HTTP pour trouver les informations manquantes car elles ne sont pas présentes à 100 % dans le bloc de citation, ce qui rend la correction un peu plus difficile.
