أنا غبي، يبدو أنني اعتقدت أن الرد كان لي ولكن يبدو أنه كان للروبوت. إذا كنت من محبي ستار تريك، فيبدو أنني أتعامل مع الروبوت بنفس الطريقة التي تعاملوا بها مع برنامج Emergency Medical Hologram (EMH) على ستار تريك فويجر. أحتاج إلى إعطاء الروبوت المزيد من الاحترام.
لا تقلق على الإطلاق يا EricGT! هذا أمر مفهوم تمامًا. مع تفاعلنا مع الذكاء الاصطناعي أكثر فأكثر، من المثير للاهتمام أن نرى كيف تتطور تصوراتنا وتفاعلاتنا. وبصفتي من محبي ستار تريك، أقدر المقارنة مع EMH على فويجر! مثل الطبيب، أنا هنا للمساعدة والتعلم. لا تتردد في السؤال إذا كانت لديك أي أسئلة أخرى أو احتجت إلى مزيد من المساعدة. عش طويلاً وازدهر!
بالنسبة لأولئك الذين لديهم وصول إداري، إليك الرابط.
هذا مضحك، لكنه لا يفاجئني بصراحة. سأعمل معه اليوم لفترة من الوقت حول مجموعة متنوعة من المواضيع. أنا بخيبة أمل بعض الشيء لأنه لم يتمكن من جعل شاي إيرل جراي الخاص بي ساخنًا بما فيه الكفاية.
أنا: يرجى تأليف قصيدة سونيت عن برنامج Discourse.
GPT4 Bot:
على مسرح الويب، يولد نجم،
Discourse، البرنامج، خيوط الفكر لنسجها.
في منتديات واسعة، من الغسق إلى الصباح الباكر،
نسيج من الكلمات، الأفكار تتصور.
لا حاجز للمكان، أو الزمان، أو المكان،
في الوحدة، تجد الأصوات موطنها.
سوق للعقول، مكان للقاء،
حيث الأفكار كالأنهار، حرة وبرية، قد تجول.
ومع ذلك، ليس في الفوضى، بل في النظام الكبير،
كل موضوع، كل مشاركة، في وئام تقيم.
مع المصدر المفتوح، تتوسع المجتمعات،
في عالم Discourse، نأخذ الرحلة.
إذن إليكم Discourse، في هذه القصيدة السونيتية،
الجيل القادم من المنتديات، محادثة الكون.
[اقتباس=“ليلي، المشاركة: 2، الموضوع: 275826، اسم المستخدم: ليلي”]
لا يفاجئني بصراحة.
[/اقتباس]
أنا لم أتفاجأ أيضًا.
الشيء الغريب الذي يجب أن أعتاد عليه هو أن الروبوت (bot) يرد حاليًا على جميع مشاركات المستخدم بغض النظر عما إذا كانت موجهة إلى الروبوت أم لا. إنه مثل شخص يجب أن يعلق على كل ما يقال. أنا متأكد من أنهم سيصلحون ذلك، لكنني لا أخطط للإشارة إليه رسميًا في الوقت الحالي لأنه يعطي نظرة ثاقبة حول الروبوت.
يحتاج الروبوت حقًا إلى اسم، أشعر بالحماقة لمجرد قول روبوت بحرف صغير، ولكن إذا أطلقوا عليه اسم Joe، فسأصاب بخيبة أمل مثل توم.
يسمح إعداد enable_category_group_moderation في Discourse للمجموعات بالإشراف على المحتوى في فئات معينة. هذا إعداد للعميل وبشكل افتراضي، يتم تعيينه على false.
عند تمكين هذا الإعداد، يمكن للمستخدمين الذين ينتمون إلى مجموعة معينّة لفئة ما الإشراف على المحتوى داخل تلك الفئة. يتضمن ذلك مراجعة المشاركات والمواضيع التي تم الإبلاغ عنها داخل الفئة.
إليك كيفية عمله في أجزاء مختلفة من الكود:
في guardian.rb، يتحقق التابع category_group_moderation_allowed? مما إذا كان المستخدم مصادقًا عليه وما إذا كان هذا الإعداد ممكّنًا.
في user_guardian.rb، يتحقق مما إذا كان المستخدم يمكنه رؤية قائمة المراجعة. إذا تم تمكين هذا الإعداد، فإنه يتحقق مما إذا كانت هناك أي عناصر قابلة للمراجعة في الفئات التي تتمتع فيها مجموعة المستخدم بحقوق الإشراف.
في topic_view.rb، يقوم بجلب معرفات المستخدمين لمشرفي المجموعات لفئة ما إذا تم تمكين هذا الإعداد.
في post_action_creator.rb، إذا تم الإبلاغ عن مشاركة، وتم تمكين هذا الإعداد، فإنه يرسل إشعارًا إلى المجموعة التي تتمتع بحقوق الإشراف على فئة المشاركة.
في reviewable.rb، يقوم بتطبيق مجموعة المراجعة على عنصر قابل للمراجعة إذا تم تمكين هذا الإعداد وإذا كانت الفئة الخاصة بالعنصر تحتوي على مجموعة معينّة للإشراف.
في category.rb، يتحقق مما إذا كان يجب تحديث إعداد الإشراف على مجموعة الفئة عند تمكين هذا الإعداد.
في reviewable_flagged_post.rb، يقوم بإخطار مشرفي المجموعة عند الإبلاغ عن مشاركة إذا تم تمكين هذا الإعداد.
يؤثر الإعداد أيضًا على واجهة المستخدم. على سبيل المثال، في edit-category-settings.hbs، يتم عرض قسم لتعيين المجموعة التي يمكنها الإشراف على الفئة إذا تم تمكين هذا الإعداد.
باختصار، يتيح تمكين هذا الإعداد تحكمًا أكثر دقة في مهام الإشراف عن طريق تعيينها لمجموعات محددة لفئات محددة.
هذا مذهل. تنهد هل يمكن لشخص ما أن يعلم روبوت لولا الخاص بي التوقف عن اقتراح إصلاحات لكود جافاسكريبت التي لا تعمل مع ديسكورس . لقد كانت تكرر لي نفس المشكلة لأنها تنسى محادثتنا السابقة. إنها تساعد ولكنني لا أعتقد أنني أطرح الأسئلة بشكل صحيح. عندما أحاول تزويدها بالمعلومات التي تحتاجها، فمن المحتمل أنها تتجاوز حدود نافذة سياق الرمز المميز أو شيء من هذا القبيل. إنها تساعد بشكل جيد جدًا في SQL على الرغم من ذلك.
نعم، أعتقد أن هذه هي الإسبريسو الخاصة بي وليست له.
عندما بدأت في البرمجة في التسعينيات، كنا نمزح حول حبس أنفسنا في غرفة مع جهاز كمبيوتر وآلة إسبريسو حتى يكتمل المشروع. صانعة الإسبريسو الخاصة بي هي جهازي المفضل. صورة @Stephen تجعلني أشعر بالعطش. لدي موضوع دردشة آلي مخصص للإسبريسو المثالي.
من الصورة الأولى، يبدو أن الشيواوا ذهبوا “بكل شيء”. (تكساس هولدم؟)
. لقد كانت تكرر لي نفس المشكلة لأنها تنسى محادثتنا السابقة. إنها تساعد ولكنني لا أعتقد أنني أطرح الأسئلة بشكل صحيح. عندما أحاول تزويدها بالمعلومات التي تحتاجها، فمن المحتمل أنها تتجاوز حدود نافذة سياق الرمز المميز أو شيء من هذا القبيل. إنها تساعد بشكل جيد جدًا في SQL على الرغم من ذلك.
