Discourse를 사용하는 팀 매니저로서, 저는 보통 중간~긴 글로 작업과 하위 작업을 설명하고, 완료 및 처리로 표시해야 할 위치에 체크 표시를 넣습니다. 이는 저와 팀 모두에게 매우 유용하며, 양쪽 모두 진행 상황을 추적하고 작은 세부 사항을 놓치거나 잊는 일을 방지할 수 있습니다.
현재 다른 사용자가 체크박스를 체크하게 하려면 제 글을 위키로 설정해야 합니다. 이는 개념적으로 잘못된 접근입니다. 저는 그들이 제 글을 편집하는 것을 원하지 않으며, 단지 체크박스를 체크할 수 있기를 원합니다.
따라서 제 제안은 특정 그룹이 제 글 내의 체크박스를 체크할 수 있도록 하는 설정을 주제(또는 개별 글, 또는 전체 카테고리, 또는 태그 등)에 추가하는 것입니다. 또는 모든 사용자의 글 내 체크박스를 체크할 수 있도록 할 수도 있습니다.
체크박스의 유일한 목적은 체크/체크 해제이므로, 누가 이를 할 수 있는지에 대해 조금 더 유연성을 부여하면 매우 도움이 될 것입니다.
죄송하지만, 질문하신 내용은 주제에서 벗어났으며 제가 제안한 기능을 부정적인 방식으로 프레임하고 있습니다.
진정으로 호기심을 갖고 이 문제에 대한 합리적인 논의를 환영하는 것처럼 들리지 않지만, 그래도 독자들을 위해 조금 더 설명해 드리겠습니다.
첫째, 여기서는 어디까지나 신뢰에 대한 질문이 아닙니다. 우리는 그런 문제가 없으며, 저는 팀 내에서 신뢰를 구축하는 데 도움을 요청하지도 않고, 그 방향으로 논의를 흐르게 하는 데도 관심이 없습니다.
둘째, 체크 표시를 확인하는 것이 게시물을 편집하는 것과 같다는 것을 저는 잘 알고 있습니다. 이것이 제 요청을 자동으로 무효하거나 쓸모없게 만드는 것은 아닙니다.
따라서, 질문하신 내용(제가 어떤 이유에서인지 약간 모욕적으로 느껴졌고, 제안된 기술적 사항보다는 내부 운영 방식을 의문시하는 것처럼 들렸습니다)에 대해 답변 드리자면:
어떤 게시물을 위키로 만드는 것은 추가적인 단계이며, 이것을 잊기 쉽습니다. 실제로 저는 꽤 자주 잊곤 합니다.
체크박스가 있는 모든 게시물을 위키로 만드는 것은 개념적으로 올바르지 않습니다. 하지만 더 나은 방법이 없어서 제가 그렇게 해왔습니다.
제 요청은 우리가 매우 자연스럽고, 즐겁고, 유용하며 최소한의 노이즈를 가진다고 발견한 워크플로우에 대한 것입니다. 이 워크플로우 자체를 공유하면서, 경험적으로 유용하다고 발견한 체크박스 개선 사항을 몇 가지 제안하는 것입니다.
이것은 신뢰와/또는 미시적 관리(micromanagement)에 관한 것이 아닙니다. 체크박스는 모두가 논의하면서 계획을 세우고, 아무것도 놓치거나 잃어버리거나 잊는 일이 없도록 더 확신을 가지고 실행할 수 있도록 해주는 도구를 가지는 것에 관한 것입니다. 제가 그 체크박스를 해당 위치에 넣지 않았다면, 팀원들은 대화를 스스로 훑어보며 단순히 그 체크박스를 어딘가 옆에 만들고 포럼 게시물로 되돌아가는 링크를 넣어야 했을 것입니다. 또한 다른 채널에서 "이것을 했고 저것을 했다"는 식의 메시지를 게시하여 모두의 집중을 방해했을 것입니다.
그리고 그것이 바로 위키라는 옵션이 존재하는 이유입니다. 하지만 어째서인지 당신에게는 위키가 옵션이 되지 못하는 것 같습니다. 말씀하신 대로 신뢰의 문제는 아니니까요.
하지만 플러그인을使用该 기능은 충분히 구현할 수 있을 것이라고 확신합니다. 아니, 컴포넌트만으로도 그 역할을 할 수 있을지도 모릅니다. 어쩌면 마켓플레이스가 더 적합한 사례일까요?
저는 이것이 Discourse의 일부로서 어떻게 작동해야 하는지 궁금할 뿐입니다. 왜냐하면 이것은 기능 요청이니까요. 모든 사람이 모든 곳에서 모든 것을 표시할 수 있어야 할까요? 아니면 그룹별로 그 권한을 부여할까요? 그리고 팀 수준의 그룹이 체크를 표시할 수 있다면, 모든 주제에서 그렇게 할 수 있을까요, 아니면 거기에 또 다른 그룹 제한이 있을까요? 그리고 그 모든 시간 동안 우리는 여전히 위키 옵션을 가지고 있습니다.
글쎄요, 제 응답은 완전히 주제에 부합했습니다. 이미 존재하는 도구들을 왜 사용할 수 없는지에 대한 어떤 논리와 실제 이유가 있어야 하기 때문입니다. 그 이유들은 당신이 실제로 무엇을 필요로 하는지를 알려주며, 그것은 당신이 필요하다고 생각하는 것과 자동으로 같은 것이 아닙니다.
그리고 다른 의견을 가지는 것은 부정적인 태도를 취하는 것과 같은 것이 아닙니다. 당신은 단지 제가 당신의 제안에 동의하지 않았기 때문에 화가 난 것입니다.
저는 그 옵션에 대해 알고 있으며 사용하고 있습니다. 제가 원본 게시물에서 말한 것이 바로 그것입니다:
이제, 다른 사람들이 체크박스를 확인하게 하려면 제 게시물을 위키로 만들어야 합니다.
그것이 우리 팀에게 잘 작동했다면, 저는 이 제안을 만들지 않았을 것입니다. 그리고 다음 게시물에서 저는 더 자세히 설명했습니다: 논의 중에 매번 게시물을 위키로 만드는 것은 1) 추가 단계입니다; 그리고 2) 쉽게 잊히기 쉽습니다. 그래서 저는 설명된 시나리오를 더 쉽게 만들 기능 제안을 들고 여기에 있습니다. 위키가 옵션이라는 사실을 반복적으로 언급하는 것이 무슨 의미가 있나요? 네, 게시물을 위키로 만드는 것은 옵션이며, 저는 그것을 확인할 수 있습니다. 이제 제안을 논의해 주십시오.
여러분의 부정적 태도와 주제에서 벗어난 발언은 우리 팀에 신뢰 문제가 있음을 암시하고 있습니다.
저는 (실제로, 저는 원하고 제안합니다): 게시물 작성자가 자신의 게시물에서 특정 그룹의 사람들이 위키로 만들 필요 없이 체크박스를 확인할 수 있도록 하는 기능을 원합니다.
우리는 매우 효율적인 워크플로우를 발견했습니다. 즉, 주제 내에서 문제를 논의하면서 실행 가능한 항목에 체크박스를 표시하는 것입니다. 그 체크박스들은 스레드의 여러 게시물에 걸쳐 분산되어 있습니다. 그러면 실행자가 항목을 완료로 표시하는 것이 매우 쉽고, 나머지는 원할 때 추가적인 소음 없이 상황을 파악할 수 있습니다. 저는 이제 이 워크플로우에 더 잘 적응하도록 체크박스를 만드는 방법을 찾고/제안하고 있습니다.