作为 Discourse 的团队经理，我经常在中长篇帖子中描述任务和子任务，并在建议完成和标记为已完成的地方添加复选框。这对我自己和团队都非常有帮助，双方都可以跟踪进度，并且不会遗漏/忘记任何细节。
现在，我让其他人检查复选框的唯一方法是使我的帖子成为 wiki。这在概念上是错误的：我不想让他们编辑我的帖子；但我想让他们能够检查复选框。
因此，我的建议是为主题（或单个帖子、整个类别或标签等）添加一个设置，允许某些组检查我的帖子中的复选框，或者任何人帖子中的复选框。
复选框的唯一目的是选中/取消选中它，因此对谁可以执行此操作的灵活性会非常有帮助。
注意：我没有将所有复选框都放在主题的第一个帖子中。我（和其他人）在主题的讨论中添加它们，这被证明非常方便。这也是我建议 Topic Checkboxes - a dynamic check list showing all checkboxes from all topic messages 的原因。
从定义上讲，勾选这些框就是编辑你的帖子。所以你实际上是在要求限制编辑权限，并增加一个设置：谁、何时以及在哪里可以勾选。
而且，正如我通常在无法提供有用答案时（实际上是经常…）那样，我正在问一个元问题：现在实际的问题是：调整编辑维基的能力，还是你不信任你的团队成员会遵守你的命令和指导方针？
抱歉，但您的问题离题了，并且以负面的方式框定了您提出的功能。
虽然这听起来不像您真正的好奇心，并且欢迎就该问题进行理性的讨论，但我仍然可以为读者做一些阐述。
首先，这根本不是一个关于信任的问题。我们没有任何此类问题，我也不需要任何帮助来建立对团队的信任，并且我对任何朝着这个方向的讨论离题不感兴趣。
其次，我知道勾选一个复选框等于编辑帖子。这并不能自动使我的请求无效或无用。
所以，为了回答您的问题（我不知道为什么觉得这有点侮辱人，并且质疑我们的内部运作而不是提出主题的技术细节）：
这是一个额外的步骤，可以将某些帖子设为维基；而且很容易忘记，我经常忘记；
将所有带有复选框的帖子设为维基在概念上是不正确的；但这是我在没有更好的方法的情况下一直在做的事情；
我的要求是关于我们发现非常自然、愉快、有用且噪音最小的工作流程；在分享工作流程的同时，我提出了一些关于复选框的改进，我们通过经验发现这些改进可能很有用；
这与信任和/或微观管理无关；复选框是关于拥有一个工具，让每个人在讨论时进行规划，然后在执行时更有信心不会遗漏/丢失/忘记任何事情。如果我没有在这些地方放置那些复选框，团队成员将不得不自己回顾对话，并在旁边创建那些复选框，并将它们链接回论坛帖子；并且还会通过发布“已完成此项，已完成那项”之类的消息来分散其他频道的注意力。
希望这能更好地阐明问题。
这就是为什么你有一个选项：维基。但出于某种原因，这对你来说不是一个选项。正如你所说，这不是一个信任问题。
但我相信你可以通过插件获得该功能。也许一个组件也能完成这项工作。这可能更适合在市场中讨论？
我只是想知道这作为 Discourse 的一部分应该如何运作，因为这是一个功能请求。每个人都应该能够随处标记一切吗？还是我们会按组授予该能力？如果团队级别的组可以标记，他们可以在每个主题上进行标记，还是我们还会有其他组限制？而且一直都有维基选项。
嗯，我的回应完全切题，因为必须有一些理由和实际原因说明你为什么就是不能使用现有的工具。这些原因说明了你真正需要什么，而这并不等同于你认为自己需要的东西。
持有不同意见并不等同于负面。你只是因为我不喜欢你的提议而感到不高兴。
我也是。我退出这个话题。
我知道这个选项并且我正在使用它，这正是我在原帖中明确提到的：
现在，我让其他人勾选复选框的唯一方法是让我的帖子成为 wiki。
如果它对我们的团队来说效果很好，我就不会提出这个建议了。在下一个帖子中，我进一步阐述了：每次都将帖子设为 wiki，因为我们正在讨论中，这 1) 是一个额外的步骤；2) 很容易被遗忘。所以，我在这里提出了一个功能建议，可以使所述场景更容易实现。重申 wiki 是一个选项有什么意义？是的，将帖子设为 wiki 是一个选项，我可以确认这一点。现在请讨论这个建议。
你的消极和离题暗示了我们团队存在信任问题。
我需要（实际上，我希望并提议）：让帖子作者能够让某些人勾选他帖子中的复选框，而无需将其设为 wiki。
我们发现了一个非常高效的工作流程，即在我们讨论主题中的问题时，将可操作的项目勾选起来。这些复选框分布在帖子串中的多个帖子中。然后，执行者可以很容易地将项目标记为已完成，其他人也可以在他们想要的时候跟上进度，而不会产生额外的干扰。我现在正在尝试寻找/建议一种方法，使复选框能够更好地适应这个工作流程。
我不确定这对您来说可行性如何，但您可以让您的团队成员担任 TL4？他们可以编辑大多数帖子（私信有点奇怪），因此他们可以在不需要维基的情况下勾选复选框。
我担心在权限系统中引入如此高的保真度。这会变得非常复杂。（所有帖子上的所有复选框 vs 某些帖子上的某些复选框）
话虽如此，我想在投票和政策方面有一些先例。但与投票/政策不同的是，复选框插件没有可以定义权限的边界块。
我现在仍然需要这个功能，尤其是在我们有更多人使用 Discourse 进行项目管理的情况下。团队中有人认为值得实施吗？