Ich hasse es, das zuzugeben, aber ich habe die Endnutzer in dieser Gleichung nicht berücksichtigt, nur meine eigene Benutzerfreundlichkeit.
Zufriedene Nutzer = zufriedener Community-Manager ![]()
Ich hasse es, das zuzugeben, aber ich habe die Endnutzer in dieser Gleichung nicht berücksichtigt, nur meine eigene Benutzerfreundlichkeit.
Zufriedene Nutzer = zufriedener Community-Manager ![]()
Ja, ich habe versucht, eine Vielzahl von Nischenbenutzern anzusprechen – von Gaming- und Unterhaltungsbereichen bis hin zu Unternehmen und Unternehmern. Diese Benutzer haben Desktop-Widgets in der App, die mit anderen Anwendungen verbunden sind, die sie täglich nutzen, während sie Discourse verwenden.
@Paracelsus Würde etwas in dieser Art funktionieren?
@Falco Dies zeigt nicht vollständig, was ich erreicht habe, aber du bekommst einen allgemeinen Eindruck.
Leider wird dies nicht für mehrere Foren geeignet sein und nur ein einzelnes Forum unterstützen, da dafür zu viel juristische Arbeit erforderlich wäre. Aber die Brücke wird die Rate-Limits von Discourse als zentralen Fokus im Blick behalten.
Ich habe viel über die rechtlichen, sicherheitstechnischen und compliance-bezogenen Aspekte des Betriebs eines Multi-Forum-App-Clients nachgedacht. Dies ist das Ergebnis von 9 Monaten Überprüfung, Audit und Tests.
Selbst gehostete Communities können innerhalb weniger Sekunden per Opt-in oder Opt-out eine Verbindung herstellen, mit einigen zusätzlichen Vorteilen für die Registrierung ![]()
Für die verwalteten, gehosteten Discourse-Gruppenforen, bei denen Drittanbieter-Plugins nicht unterstützt werden, habe ich denselben Prozess über einen sicheren Webkanal implementiert, mit Opt-in, Opt-out und auch der Möglichkeit zur Blockierung. Wenn du möchtest, dass Frontend-Nutzer deine Forencommunity nie in der App auflisten, kannst du dies tun, ohne eine DMCA-Meldung einzureichen.