is there a way to reorder posts in a topic? the problem occurs when threads are created by select + move posts by multiple moderators.
8 إعجابات
Why? Are the posts always supposed be in order of time? …because that’s not what I’m seeing.
I reproduced by selecting 10 posts from the bottom of a long topic and moving them into a new topic. Then I selected 3 from the top of the same topic and moved them into the same new topic. The 3 are showing up at the end, the 10 are showing up above the 3.
If that’s not what you were implying, ignore this post 
3 إعجابات
Oh yes I forgot about that. Good point. We thought it would be bizarre if previously sequential posts had other posts randomly interspersed with them. So a pure time order of insertion when splitting topics seemed like a bad idea…
إعجابَين (2)
Your decision was a good one, and the ability to move posts to an existing topic is awesome way of cleaning up the site, but it gets confusing if you can’t reorder.
It helps a ton when trying to keep topics on-topic.
8 إعجابات
Hi, I just had the same problem and, I think, an easy an elegant solution would be to allow for posts to be “moved from one topic into the same topic”. At the moment it is not possible to press “Move into existing topic” and then enter the same topic ID as the original topic (e.g. moving posts from ID 10820 to ID 10820, for them to appear at the end of the post list).
What do you think about it?
3 إعجابات
Today, I was trying to illustrate a potential use case for Discourse. We have some “weekly update” communications from various teams that are currently sent via email. I wanted to show how this would look if we did this in Discourse instead, so I was going through my inbox and copying/pasting messages into an example topic in Discourse. I wanted to change the dates to match the original email dates. This way the “gaps” and the “timeline” in the progress bar would look more “real”.
Would be cool if we could do this. (Might come up again if there’s enough interest in actually migrating old content into Discourse, though perhaps that will just be done by some other means).
4 إعجابات
Not sure if this is the right place for this query but it was pointed out to me in reply to a topic I recently created. As I stated:
I’ve got a few dozen comments that I’m manually importing (we’re talking copying and pasting into the comment box) from Commentics to Discourse. Supposing a previous user from Commentics has set up an account with my new Discourse install I discovered that I can change ownership of the comment from me (as the copier and paster) to said user. What I’m wondering is, now that I’ve done that is it also possible to change the timestamp of said comments in a similar way to how it’s possible to change the timestamp of a topic? If not, would it be possible via some non-GUI method?
In the process of moving some wikis to discourse, I came across this issue. I’d like to do what I’ve seen here on meta where a topic has a series of wiki posts in it. This is helpful because it lets those that follow (including our future selves) to quickly edit a section without having to scroll through loads of markdown.
Reordering these posts after they have been posted becomes a challenge. Am I right in understanding that the “official” method for slotting in a post later is to select the ones that should go below, move them to a new temporary topic, then move them back again after adding the new post?
Or, if all the posts you want to reorder exist already, you’d move them into new temporary topics and then move them back in order you want?
This somehow seems… complicated. Also, it seems to leave behind artifacts like this that I am not seeing a way to remove.
Is there something I am missing here?
5 إعجابات
Dear all, apologies for resuming a quiet topic after some time.
For our community the ability to change the timestamp of single posts is quite important. Let me explain my case.
My community deals with space missions. I have developed a small bot that opens a new topic via API when a mission is “officially” announced, but this does not prevent our users discussing that very same mission quite in advance with respect on the API-created opening of a new topic.
Now, our need is the ability to merge the topic created via API with the one created (earlier) by our users, but having the first post of the former as the first topic of the merged topic.
As the API-created topics are (usually but not always) having one post only, at the moment our workaround is to change the timestamp of that topic and only after proceed with the merger. The situation becomes quite more complicated in case some user decides to comment in the the API-created topic before we merge. In this case a shift back of the timestamp will “drag” all posts back in time, and this is something we really don’t want.
Long story short, the abiliy to merge topics and then cherry pick posts we want to move up/down in time would be precious. If doing this in UX is considered too much of an effort, no worries. I think that even a dedicated rake task (something that takes a post_id and a ISO date as parameters) that after the change calls for the existing rake task to reorder posts in a topic could be enough.
4 إعجابات
So, the posts:reorder_posts rake task isn’t enough for you? You can change post timestamps via API or UI before executing that task.
3 إعجابات
Yes and no.
As said, I need a specific post to be the first of the merged duscussion thread.
Using the posts:reorder_posts option would place this “special” post right where it belongs in order of time, but that would be a no go.
So the list of actions should be:
- apply a new timestamp to a specific post (or posts)
- merge the topics
- run
posts:reorder_postsrake task to put everything where it belongs
The change of timestamp available today is applicable only to an entire topic, and all posts in that topic will be re-timestamped according to the delta time applied.
3 إعجابات
مرحبًا يا أصدقاء،
لقد تعرضت للتو لهذه المشكلة في منتدى Keyboard Maestro.
كان لدينا مستخدم ترك آثارًا في كل مكان تتعلق بنفس المهمة، وقمت بدمجها. (وهي مهمة مزعجة بحد ذاتها.)
للأسف، ترتيب المنشورات بعيد جدًا عن الصحيح.
بينما سيكون من الرائع القدرة على السحب والإفلات لإعادة الترتيب، فإن شيء مثل “نقل المنشور (المنشورات) المحدد إلى الأعلى” و/أو “نقل المنشور (المنشورات) المحدد إلى الأسفل” سيكون أفضل بكثير من عدم وجود أي شيء.
-كريس
إعجاب واحد (1)
هل هناك أي تقدم في هذا؟ حالات الاستخدام مقنعة، وقد واجهت نفس المشكلة مؤخرًا أثناء محاولة توحيد المنشورات. @gerhard، أين يمكنني معرفة كيفية تغيير طابع الوقت للرد؟ هناك اقتراح هنا، لكنه معقّد. أفترض أنه إذا كان لديّ وصول إلى الخادم، فقد يكون الأمر أسهل (لكنني لا أريد إتلاف أي شيء).
إعجاب واحد (1)
أنا أيضاً أود أن أرى تقدماً في هذا الشأن. قمت بفصل عدة ردود كانت خارجة قليلاً عن الموضوع، لكنها بحد ذاتها كانت تحتاج إلى بعض السياق. لذا حاولت إضافة منشور يستشهد بالمحتوى ذي الصلة من الموضوع الأصلي، لكن ذلك المنشور أصبح في أسفل المنشورات التي نقلتها.
في النهاية، قمت بحذفه لأنه لم يكن مناسباً في مكانه غير المناسب.
إعجاب واحد (1)
إليك بعض المساعدة حول كيفية تغيير طابع الوقت لمنشورك. يعتمد مقدار الجهد اليدوي المطلوب على ما إذا كان الموضوع جديدًا (منشورًا أصليًا) أم ردًا.
يمكنك أيضًا البحث هنا في Meta عن change post time stamp وستحصل على عدد كبير من النتائج للتدقيق فيها. ربما يحتوي أحد تلك النتائج على ما تريد تمامًا.
إعجاب واحد (1)
شكرًا لك، @JimPas، فقد قادني ‘الحل البديل’ لإعادة ترتيب الردود إلى الحل النهائي البسيط جدًا. قمت بإنشاء منشور جديد يحتوي على مراجعتي التمهيدية للموضوع الأصلي، ثم نقلت الردود من الانقسام الأصلي إلى الموضوع الجديد. بعد ذلك، حذفت الانقسام الأصلي.
كان عليّ تحديث رابط مرجع الانقسام في الموضوع الأصلي ليشير إلى الموضوع الصحيح نظرًا لأنني حذفت الرابط الوسيط. في المستقبل، إذا أردت إضافة مقدمة مرة أخرى، يجب أن أنشئ ذلك الموضوع أولًا، ثم أنقل الردود ذات الصلة إليه. هذا سيمنع مشكلة الروابط القديمة.
3 إعجابات
هل هناك أي تقدم في هذا؟
يجب عليك الإضافة في Select Posts.
إعجاب واحد (1)
لقد جربت هذا الحل البديل، ولكن كيف يمكنني حذف المرجع التمهيدي الأول دون حذف الموضوع؟
غالبًا ما يرسل المستخدمون إلى مواضيع موجودة وأحتاج إلى فصلها إلى موضوع خاص بها دون فقدان ترتيب التاريخ الأصلي، لذا فإن هذه الوظيفة مهمة. آمل أن يتم تنفيذها.
إعجاب واحد (1)
مرحباً @ianm، لست متأكداً بالضبط مما تحاول تحقيقه. في حالتي، كنت أقوم بالفعل بحذف منشور السياق الذي أضفته في النهاية بعد تقسيم الموضوع، لأنه كان خارج الترتيب.
لا يمكن حذف المنشور الرئيسي للموضوع (دون حذف الموضوع بأكمله). ومع ذلك، عند تقسيم الموضوع، يمكنك الاختيار بين إرسال المنشورات إلى موضوع موجود أو موضوع جديد. إذا قمت أولاً بإنشاء منشورك التمهيدي كنقطة بداية للموضوع الجديد، ثم قمت بتقسيمه إلى موضوعك الجديد، فأنت تمتلك المنشور الأول ويمكنك فعل ما تريد به. بخلاف ذلك، يصبح الرد الأول في تقسيمك هو بداية الموضوع.
هذا النهج الثاني هو الذي انتهى بي الأمر باستخدامه. هل الأمر واضح؟
إعجاب واحد (1)