Einer der schlimmsten Albträume eines Moderators ist, wenn ein Thema hitzig wird und Nutzer völlig vom Thema abweichen, ohne sich auf den Hauptbeitrag zu beziehen. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, mit dieser Situation umzugehen, aber sie führt immer dazu, dass es für die Nutzer unfair wird, die friedlich diskutieren möchten. Zum Beispiel:
Flagging-Funktion
Besonders wenn deine Flaggen-Anzahl stark ins Gewicht fällt, kann dies dazu führen, dass Beiträge von Spammern ausgeblendet werden. Ich weiß, dass Moderatoren und Mitarbeiter diese Kommentare manuell entfernen können, aber was ist, wenn diese Mitglieder weiter und weiter posten, ohne die Richtlinien einzuhalten? Ich kenne die Antwort… das Thema sollte geschlossen werden. Genau dann wird es für die oben genannten Nutzer unfair. Warum sollte man warten müssen, um posten zu dürfen, wenn eine bestimmte Gruppe sich nicht an die Regeln hält oder schlechte Laune hat? Natürlich kann man dies mit Verwarnungen und Sperren behandeln, aber ich glaube, es sollte einen einfacheren Weg geben. Deshalb schlage ich ein System vor, bei dem die Site-Moderatoren und Administratoren die Möglichkeit haben, ein Timeout auszurufen, damit die Nutzer tief durchatmen und später zurückkehren können.
Es gibt auch Werkzeuge auf Topic-Ebene, wie z. B. das vorübergehende Schließen eines Topics für eine bestimmte Zeit oder das Aktivieren des langsamen Modus für ein Topic.
Das Sperren eines Nutzers führt dazu, dass dieser für eine gewisse Zeit von der gesamten Community ausgeschlossen wird. Mein Vorschlag sieht lediglich vor, ihn für einen bestimmten Zeitraum von einem bestimmten Thema zu suspendieren.
Das Schließen und das Aktivieren des langsamen Modus sind die Maßnahmen, auf die ich mich als ungerechte Handlungen bezogen habe. Warum sollte die gesamte Community nicht posten dürfen, wenn nur 2–3 Personen die Absicht des Themas nicht verstanden haben oder sich nicht wohl fühlen?