Ho sentito questa idea emergere diverse volte nel corso degli anni. Fornire il giusto livello di affordance qui è probabilmente la parte più complicata.
Sono felice di esplorarla ulteriormente in un argomento Feature come suggerito da Tobias.
Ho sentito questa idea emergere diverse volte nel corso degli anni. Fornire il giusto livello di affordance qui è probabilmente la parte più complicata.
Sono felice di esplorarla ulteriormente in un argomento Feature come suggerito da Tobias.
Ho trovato una conversazione interna in cui James ha suggerito quanto segue. Farò lo stesso in futuro quando modificherò una risposta per rimuovere una menzione. È più delicato che aggiungere una risposta o inviare un messaggio privato per informare un nuovo membro sull’etichetta.
In effetti, e naturalmente questo può spesso creare conflitti di confusione di parità con i nuovi membri. Che sono già stati indottrinati in altri forum/piattaforme in questa pratica abbastanza comune al di fuori di Meta. Ma apprezzo il ragionamento sul perché preferiscano che non venga utilizzata.
Tuttavia, l’idea dei gruppi dinamici di @RGJ potrebbe essere un percorso interessante. E se si potesse usare un gruppo o forse un’estensione dei gruppi che abbia un’impostazione simile a @groupmentions che limiti chi può @menzionare gli individui all’interno del gruppo? Coloro a cui non è permesso diventa, come suggerito da @Moin, una menzione silenziosa.