トピックリンクは正規の URL にリダイレクトする必要がありますか？

貢献 特徴
1

トピックのタイトルが URL 内の期待値と完全に一致しない場合に、トピックリンクがリダイレクトされるという問題について、最近 2 回の議論がありました（[1]、[2]）。その後、Amazon を利用している際に、彼らも曖昧なタイトルを許可しているが、リダイレクトは行わないことに気づきました。例えば、以下のページはすべてリダイレクトを行わずに同じコンテンツを表示します。* 公式タイトル: Amazon.com: Final Fantasy VII Remake - PlayStation 4 Deluxe Edition : Square Enix LLC: Video Games* 架空のタイトル: Amazon.com: Final Fantasy VII Remake - PlayStation 4 Deluxe Edition : Square Enix LLC: Video Games* タイトルなし: Amazon.com: Final Fantasy VII Remake - PlayStation 4 Deluxe Edition : Square Enix LLC: Video Games

これにより、Discourse がなぜリダイレクトを行うのか疑問に思いました。上記の 2 つの課題から、リダイレクトを行わないことでいくつかの頭痛の種を回避できる可能性があるように思えるからです。技術的あるいはその他の理由で、タイトルが一致しない URL に対してリダイレクトではなく、URL 内のタイトルに関係なく同じコンテンツを提供する処理が行われているのでしょうか？

2

各ページに以下のタグが含まれている点にご注意ください。

<link rel="canonical" href="https://www.amazon.com/Final-Fantasy-VII-Remake-PlayStation-Deluxe/dp/B07SJ2P1XC" />

これが正しい URL です。Amazon については確言できませんが、すべてのユーザーを同じ URL に統一する方がはるかに適切です。Google は、ユーザーにとって混乱を招く重複コンテンツに対して、厳しくペナルティを課します。Amazon は規模が非常に大きいため、ここは例外として扱われている可能性があります。

それ以外については、ご質問は Amazon へ直接お問い合わせください。当社は対応いたしかねます。

3

ああ、検索エンジンのインデックス作成は確かに重要ですね。そんなこと思いもしませんでした。以前見たことのない rel="canonical" について、少し調べてみました。とても興味深いですね。リダイレクトができない、あるいはしたくない場合、これは一種の有効な「回避策」のようです。そのため、Amazon は規模の大きさ以外に、あまりペナルティを受けないのかもしれません。

Discourse の場合、各投稿に独自の URL があり、理論的には個別にインデックスされるべきなので、効果的に使うのは難しいと思います（もし使いたいとしても）。

とにかく、ご説明いただきありがとうございました。:slight_smile:

「いいね！」 1