Creo que estaba asociado con la eliminación de publicaciones, ya que eliminé tres publicaciones de prueba y hubo tres instancias del error.
Eso lo haría absolutamente inutilizable para mi sitio. No estoy intentando usar Discourse como una forma más difícil de escribir publicaciones en el fediverso que simplemente escribirlas en Mastodon. Forzar a toda mi comunidad a comenzar a usar anotaciones de bbcode [note]...[/note], incluidos los nuevos usuarios frecuentes del sitio que buscan ayuda, sería un fracaso.
No, definitivamente no puedo. No se trata de mí. Se trata de los usuarios de mi sitio, que son usuarios de Discourse, no de discourse/discourse-activity-pub.git.
Es solo una edición.
La federación de ediciones es normal. Según tengo entendido, la mayoría de las implementaciones de ActivityPub ampliamente utilizadas han permitido ediciones durante mucho tiempo. Mastodon fue el único que se resistió entre las implementaciones populares hasta el año pasado, cuando finalmente cedieron y permitieron las ediciones.
Reconozco que las ediciones no formaban parte del lanzamiento MVP, pero hasta que federe las ediciones o me dé la opción de desactivar que la nota no sea editable, no puedo activar esto para mi sitio. No sé si mi caso de uso es extraño o normal, por supuesto.
Mi propio objetivo al usar el complemento ActivityPub es facilitar el seguimiento y el intercambio de contenido a medida que los miembros de mi comunidad lo crean en Discourse. No es usar Discourse como un reemplazo extraño de solo publicaciones no editables para Mastodon. 
Entiendo que eventualmente tienen la intención de admitir la federación de ediciones, ya que el mensaje de error dice “actualmente no compatible”, ¿es correcto? En ese caso, todo esto es solo una limitación temporal y nuestras diferencias en el caso de uso no son importantes. Pero me hace preguntarme sobre invertir esfuerzo en proteger las ediciones frente a admitir la federación de ediciones.
Había olvidado eliminar el complemento retort de mi sitio de prueba cuando lo eliminé de mi sitio de producción. Eliminar retort solucionó tanto el registro de errores extraño como el mensaje de error extraño. ¡Mi error!
¿Significa esto que, tal como está el complemento hoy, podríamos usar el mismo actor para varias categorías? ¿O que el modelo de datos es muy flexible y los detalles de implementación son fáciles de cambiar?
Para que lo sepas, en mi caso de uso, mi preferencia sería publicar todo sin ninguna limitación. Sé que no es así como otros podrían configurarlo, pero creo que al final establecería el tamaño máximo igual al tamaño máximo de una publicación en mi Discourse, que es… ¡grande!