لهذا أعرف الإجابة. لا، لا يمكنك. لا يمكننا حتى استخدام ذلك داخل Mastodon أو Pixelfed وما إلى ذلك. والإجابة الفعلية هي أن هذا المكون الإضافي، أو ActivityPub بشكل عام، لا علاقة له بتسجيلات الدخول.
لكن سيكون ذلك لطيفًا. ولكن من ناحية أخرى - فكرة ActivityPub هي بالضبط إزالة الحاجة إلى تسجيل الدخول على خدمات أخرى.
هذا هو جمال نظام لا يوجد فيه خوارزمية . نعم، هذا ما عليك فعله، ولكنه يعمل فقط داخل مثيل واحد. لا تزال بحاجة إلى متابعين.
القياس الشائع لكيفية عمل رسائل البريد الإلكتروني صحيح حتى هنا. تحتاج إلى شخص لإرسال رسائل البريد الإلكتروني، وإلا فسيتم اعتباره بريدًا عشوائيًا.
أنا نشط بشكل معقول في ماستودون، لأنني ودعت ميتا. لدي بالفعل حسابات في ثلاثة مثيلات مختلفة. يتابع حسابي الرئيسي فئاتي، ويتابع حسابان آخران حساب مثيلي الرئيسي. مع ذلك، أزيد من الظهور، والباقي رحمة المستخدمين الآخرين.
بالمناسبة - لاحظت أن عدم قدرة ماستودون على معالجة markdown و html يزعج الآخرين قليلاً.
التشيكية. السبب هو أنه أثناء محاولة إنهاء ترجمة كاملة، أحاول المرور عبر منتديات تشيكية مختلفة ورؤية كيفية عمل الترجمات (أحيانًا ترى أشياء مختلفة بسبب مجموعات البيانات التي لا تراها في منتداك الخاص - صيغ جمع مختلفة مستخدمة، إضافات مختلفة، إلخ).
وقد عثرت للتو على منتدى واحد يظهر فيه ActivityPub في إعدادات المستخدم. وأريد أن تكون إعدادات المستخدم مترجمة بالكامل
تدخل المواضيع إلى العالم الكبير بدون علامات. هل يمكن إضافة علامات من Discourse بطريقة ما؟
سيتعين إضافة العلامات المستخدمة إلى منشور، ولكن فقط لاتجاه Mastodon، ولا أعرف ما إذا كان ذلك ممكنًا على الإطلاق، أو مطلوبًا حقًا. حسنًا، إنه مطلوب لأن العلامات تلعب دورًا كبيرًا في Mastodon (أو في كل مكان في العالم الموحد، على ما أعتقد).
بالتأكيد، يمكنني فقط إضافة #tag، ولكن هذا محرج بعض الشيء لأن Discourse لديها طريقتها الخاصة الجميلة لاستخدام العلامات.
@Angus أنا أتساءل عما إذا كانت هناك طريقة للقيام بذلك أيضًا. هل لدى الممثلين القادمين من إضافة Discourse معرف مشترك (مثل بيانات وصفية من نوع source: Discourse) يمكن البحث عنها في fediverse؟ أو ربما هناك معرفات للمنشورات؟
نعم، سيكون من الممكن القيام بذلك. كما أشرت، سيثير ذلك بعض الأسئلة لأن العلامات تؤدي أدوارًا مختلفة قليلاً في Discourse ومنصات أخرى. سيتطلب ذلك دراسة متأنية.
هذا يتعلق بسؤال العلامات، ولكنه يتجاوزه أيضًا. هناك طبقات مختلفة لهذا. يمكننا تنفيذ نهج خاص بـ Mastodon لتحسين الاكتشاف. يمكننا أيضًا تنفيذ نهج ActivityPub “معياري” للاكتشاف. على الجبهة الأخيرة انظر
ولكن نعم، يمكننا مناقشة أهداف المنتج قصيرة ومتوسطة وطويلة المدى بشكل أكبر ويمكنني تطوير استراتيجية تنفيذ تأخذ في الاعتبار تلك الطبقات المختلفة. لقد قمت بالفعل بإثارة هذا الأمر مع الأشخاص المعنيين بـ ActivityPub:
أود أن أتعرف على أفكارك، وكيف يمكن معالجة الجهات الفاعلة في الخطاب من الفيديفيرس.
طُرح هذا السؤال أثناء تفكيري، كيف يمكن ربط الخطاب كحديقة رقمية بالفيديفيرس.
إذا قرأت شيئًا ما في مكان ما على الفيديفيرس، أود أن أتمكن من إعادة توجيهه إلى TAG@my.garden أو CATEGORY@my.garden.
ماذا يجب أن يتم مع هذا المحتوى المعاد توجيهه، أو، في أي أماكن داخل الخطاب يجب أن تصل هذه الرسائل؟
إذا كان يجب أن يكون إعادة التوجيه ممكنًا لأي شخص، فسيتعين إجراء بعض عمليات المراجعة.
إذا كانت هناك إمكانية لربط حسابات الفيديفيرس الأجنبية بالحسابات الخاصة، فيمكن أن يصل المحتوى المعاد توجيهه كمسودة، ليكون جاهزًا لمزيد من الدمج في الحديقة.
حاليًا، يمكن للممثلين الذين يتابعهم وسم أو فئة نشر مواضيع جديدة في هذا الوسم أو الفئة.
إذا كان لديك فئة في Discourse تسمى “fediverse”، وfediverse@yourforum.com يتابع حسابًا على Mastodon، ولنقل fediverse@mastodon.com، فعند كل مرة ينشئ فيها fediverse@mastodon.com تغريدة جديدة، ليست ردًا على تغريدة أخرى، ستصبح هذه التغريدة موضوعًا جديدًا في فئة “fediverse” الخاصة بك، وستصبح أي ردود على هذه التغريدة ردودًا في هذا الموضوع.
بتطبيق ذلك على حالتك، إذا كان “أنا” في هذه الجملة حساب fediverse يتابعه TAG@my.garden أو CATEGORY@my.garden، فعندما تنشئ تغريدة جديدة، أو تعزز تغريدة (تُعرف أيضًا باسم “الإعلان” عنها)، فستصبح موضوعًا جديدًا مع TAG أو في CATEGORY.
قد نضيف القدرة على دفع المحتوى المرسل إلى ممثل وسم أو فئة بواسطة ممثل خارجي لا يتابعه الوسم أو الفئة إلى قائمة المراجعة. سيكون هذا تنفيذًا مباشرًا نسبيًا، لكن التصفية ستكون مشكلة كبيرة. مراجعة كل المحتوى الوارد لن تكون ممكنة في عدد قليل من الحالات.
على سبيل المثال، يحتوي socialhub.activitypub.rocks على اثني عشر ممثل Discourse ActivityPub (وسوم وفئات). يتلقى (حرفيًا) مئات الطلبات الواردة كل دقيقة. إذا قمت بنشر نظام مراجعة مثل هذا هناك، فستنفجر قائمة المراجعة على الفور، مما يجعلها غير قابلة للاستخدام.
هذا له بعض الإمكانيات كفكرة، جزئيًا لأنه يمكنك القيام بذلك بالفعل، تحقق من “ActivityPub” في ملف التعريف الخاص بك وسترى أنه يمكنك ربط ممثلين على أي Discourse خارجي أو Mastodon بحساب مستخدم Discourse الخاص بك. لذا فإن إحدى طرق تصفية الوارد من الممثلين غير المتابعين يمكن أن تكون المحتوى من الممثلين المرتبطين بالمستخدمين الذين لديهم ثقة كافية في المنتدى.
تتبع الفئة حساب ماستودون. عندما يحتوي منشور (مكتوب أو معزز بواسطة جهة فاعلة متبعة) على صورة، فلن يتم تضمينها أبدًا. هل هذه مشكلة تقنية في كيفية إرسال ماستودون للبيانات، أو كيفية عمل ActivityPub، أو كيفية معالجة Discourse لمثل هذا المحتوى؟
أعتقد أنه قد لا تزال هناك بعض المشكلات في التكامل مع جلب Mastodon المصرح به والذي لا نزال بحاجة إلى معالجته. قد يؤثر ذلك على قابلية اكتشاف الحسابات على بعض مثيلات Mastodon. إذا كان بإمكانك تقديم أمثلة، فسيكون ذلك مفيدًا.
mastodon.social يفشل في كل مرة - وهذا يعني أنني جربت حسابات من هناك حوالي نصف دستة مرات. لهذا السبب كنت أتساءل عما إذا كان الأمر ينبع من إعدادات مثيل ما.
ولكن أحد الحسابات هو @ScienceScholar@mastodon.social. مثال آخر يمكن أن يكون @GetCarter@mastodonapp.uk.
إذا كان بإمكان فئة ما متابعة (علامات) التصنيف من ماستودون… فسيكون ذلك تغييرًا حقيقيًا في قواعد اللعبة — نعم، ليس لدي أي فكرة على الإطلاق عما إذا كان ذلك ممكنًا من الناحية الفنية لأن مثيل ماستودون يعمل بشكل مختلف تمامًا عن ديسكورس، ولكنه ستكون ميزة رائعة.