We are getting people submitting the same post multiple times. Is there a way to say “Thank you for submitting. Your post is under review and if approved will be live soon.” popup or something when they hit submit?
Do you have required approvals on? This may be a regression if so.
1 „Gefällt mir“
We definitely had occurrences when we had must approve first 2 posts enabled at Stonehearth where someone would submit their topic 2 or 3 times. I never tested it myself, but I would assume that they weren’t receiving a message, or the message wasn’t clear.
Hmm I wonder if we should prevent submitting more than 1 pending posts to the same topic @eviltrout? That would handle the “I can’t be bothered to read the dialogs that appear” assuming there has been no regression on approval notification dialogs appearing.
1 „Gefällt mir“
As an FYI, this was never an issue for us (though it is still a good idea). The issue was creating the same topic multiple times, almost always a support request/crash report.
1 „Gefällt mir“
Do you mean do i have approval required on all posts? If so then yes. That is working fine.
Ok. Yes here all posts always have to be approved. It’s a closed members bb. And what we find is they don’t see it when they post so they recreate. Again and again. Then we go in to approve and there are tons of each submitted post.
2 „Gefällt mir“
3 „Gefällt mir“
Hey thanks for testing that!
So I guess what is proposed is a block on submitting more than one pending post per topic, or more than one pending topic? How hard would this be @eviltrout because it seems sensible to me as a preventative step?
2 „Gefällt mir“
This is still a good feature suggestion @eviltrout. Prevent someone from queuing more than {x} items for approval, either replies in a topic, or topics in general.
4 „Gefällt mir“
Once we allow editing of pending post this makes the whole reason to make a second post kind of pointless.
I think displaying pending post in the stream for the people who post something unlocks tons of awesome.
4 „Gefällt mir“
Ist das unter den neuen Verbesserungen immer noch ein Problem, @sam? Ich muss die Szenarien für die vollständige Genehmigung testen. Es ist eine offene Frage: Was passiert, wenn Sie 50 Antworten oder 50 Themen in die Warteschlange stellen? Haben wir hier eine Ratenbegrenzung?
Ich habe Discourse gerade lokal installiert und bin mir nicht sicher, ob ich verstehe, wie das verfeinerte System funktioniert @Roman / @tech-advocates
Soweit ich das beurteilen kann, haben wir die ganze “Staged Post”-Sache eingestellt und erstellen jetzt nur noch Shadow Reviewables. Der Inhalt erscheint also sofort auf der Website und Anonyme können ihn sehen. Ich habe es lokal mit aktiviertem review every post ausprobiert und so scheint es zu funktionieren.
Wenn das der Fall ist, dann:
- Wir stecken keine Inhalte mehr in die Purgatory, während die Jury noch tagt.
- Der gesamte OP-Thema ist nicht mehr relevant.
- Alle regulären Discourse-Limits gelten, nichts Besonderes. Der “Review”-Modus ist einfach “automatische Markierung bestimmter Beiträge”.
3 „Gefällt mir“
Wir haben review_every_post für Websites hinzugefügt, auf denen Sie die vollständige Kontrolle darüber benötigen, was gepostet wird. In diesem Fall können Sie es sich nicht leisten, Beiträge anzuhalten, ohne alle Diskussionen zu lähmen, daher die Notwendigkeit eines „Shadow Reviewable“. Da wir keine Beiträge in die Warteschlange stellen, gelten die Posting-Regeln. Sie sollten nicht in der Lage sein, 50 Mal hintereinander zu posten.
Für Szenarien, in denen Sie eine Vorabgenehmigung für bestimmte Kategorien oder Beiträge mit beobachteten Wörtern benötigen, ist das Anhalten von Beiträgen meiner Meinung nach immer noch der richtige Weg.
4 „Gefällt mir“
Wir müssen nur sicherstellen, dass wir dieses Szenario getestet haben. 50 Mal hintereinander in einem Thema oder 50 Mal in 50 verschiedenen Themen. Ratenbegrenzung muss angewendet werden, damit Leute die Überprüfungswarteschlange nicht absichtlich oder versehentlich überlasten können.