정말 좋습니다. 하지만 카테고리 입력 시 아이콘에 해당 카테고리의 색상이 표시되고, 입력 중과 게시된 게시물에서 하위 카테고리임을 구별할 수 있는 방법이 있으면 좋겠습니다. 예전처럼 루트 카테고리와 하위 카테고리가 함께 표시되도록 말이죠.
카테고리 색상을 사용하는 아이디어를 정말 좋아합니다!
아이콘의 경우, 폴더 아이콘 대신 설정에서 선택한 카테고리 디자인(박스, 불릿, 바 등)을 사용하는 것은 어떨까요?
내일 목업을 만들어 보겠습니다.
5개의 좋아요
- 불릿(Bullet)
- 박스(Boxed)
- 하위 카테고리 포함 바(Bar)
각 스타일에 대해 카테고리 선택기의 HTML 코드를 거의 그대로 사용했으며, 마진과 같은 부분과 이 토픽에서 도입된 밝은 둥근 배경을 약간 수정했습니다.
12개의 좋아요
네, 결국 어떤 형태로든 카테고리 색상을 추가할 것 같습니다. 처음에는 모노크롬을 유지함으로써 초기 구현과 관련된 몇 가지 문제를 단순화할 수 있었지만, 색상은 항상 카테고리에서 연상되는 요소였습니다…
대안적인 카테고리 스타일을 지원하는 대신, 해당 옵션을 독립적인 테마 컴포넌트로 이동시키고 기본 bullet 스타일을 유일한 카테고리 스타일로 만드는 방안을 고려해 보았습니다. 이렇게 하면 상당히 단순해질 것입니다.
더 많은 피드백을 듣고 싶은 한 가지 상황은 하위 카테고리와 연관된 아이콘의 스타일링 방식입니다… 하위 카테고리 색상 분할을 다른 아이콘에도 확장하는 것이 합리적인가요? 예를 들어, 하위 카테고리와 연관된 채팅 채널 멘션은 다음과 같이 보일 수 있습니다:
13개의 좋아요
이 컨텍스트에서 카테고리과 하위 카테고리를 분리할 실제 필요성이 있을까요? 이들은 단순히 스타일링된 링크일 뿐입니다. 가능한 모든 색상 조합과 각각의 위치를 기억해야 하는 것은 아마도 너무 부담스러울 뿐 아니라 정보적 가치도 없습니다.
해당 바는 어쨌든 매우 작고, 더 많은 세부 요소와 색상 점을 추가하면 모든 것이… 소란스러워집니다.
어쨌든, 단색 옵션이 항상 제공되기를 바랍니다 
5개의 좋아요
저 역시 모든 카테고리 색상을 다 기억하지는 못하지만, 제가 자주 방문하는 카테고리의 색상은 익숙해서 목록에서 그것들을 구별하는 것이 조금 더 수월합니다.
"이것은 하위 카테고리입니다"라는 표시가 유용할 수 있다고 생각합니다. 또한 동일한 이름의 하위 카테고리가 여러 개 있는 사이트도 있는데, 그런 경우 색상은 멘션(언급)을 구별하는 가장 명백한 기준이 될 수 있습니다. 분명히 노이즈(불필요한 정보)를 약간 추가하긴 하지만, 시그널 대 노이즈 비율에 대한 선호도는 사람마다 다르다고 생각합니다.
6개의 좋아요
이전에는 링크가 카테고리로 연결되는지 서브카테고리로 연결되는지 알 수 없었습니다. 아, 이전 방식이 지금 더 나은 방식으로 개선하지 못할 이유는 되지 않죠. 하지만… 정말 누군가의 업무를 어렵게 만드는 그런 문제였을까요? 
왜 서브카테고리로 직접 연결하는 링크에는, 그것이 어떤 카테고리의 서브카테고리인지 알려주는 표시가 필요한지 이해가 안 됩니다. (같은 이름을 사용하는 것 말고요. 만약 사용자가 색상 코딩을 이해해야 한다면, 이는 UI/UX/논리적 측면에서 그리고 몇 가지 다른 설계 오류입니다 
) 결국 그것은 그냥 링크일 뿐이니까요.
저에게는 더 큰 문제가 아닙니다. 하지만 지금의 모습이 마음에 들고 — 또 한 번 강조하지만 — 미니멀한 단색 버전으로 선택할 수 있다면, 저는 정말로 만족스러운 작은 관리자일 뿐입니다 
2개의 좋아요
참고로, 구식이라고 불러도 괜찮지만, 제 생각에는 새로운 디자인은 내가 보고 있는 것이 무엇인지 명확하게 식별해 주는 # 기호가 빠져 있습니다. # 기호는 사람들이 직접 그런 링크를 만드는 법을 배우는 데 있어 가장 직관적인 방법입니다. 그런데 그걸 제거하고 대상에 대해 더 많은 정보를 주지만, 링크 자체의 성격에 대해서는 덜 알려주는 아이콘으로 대체해 버렸죠.
기호를 유지하고, 대신 해시태그 끝에 아이콘을 추가하는 것을 추천합니다. 이렇게 하면 기존 요소를 가리지 않으면서도 기능을 강화할 수 있습니다.
4개의 좋아요
이 아이디어를 좋아합니다! 개인적으로는 bullet 스타일이 가장 좋습니다.
사각형과 같은 단순한 도형의 경우 두 가지 색상의 아이콘은 전혀 문제가 되지 않지만, 버블 아이콘 같은 경우 가독성이 약간 떨어질 수 있습니다… 100% 확신은 못 하겠지만요. 약간 이상해 보이지만, 아마도 제가 아직 익숙하지 않아서 그런 것 같습니다.
또한, 특정 아이콘이 있는 카테고리(예: 기본 스태프 카테고리의 자물쇠 아이콘)는 어떻게 될까요? 그것들도 함께 표시되나요?
제 생각에는 태그의 경우 그럴듯합니다. #은 거의 모든 소셜 플랫폼에서 널리 사용됩니다.
제가 작업 중인 3개의 포럼에서 태그를 이 방식으로 커스터마이징하기도 했습니다. 게시글에서 링크된 모든 태그에 #이 접두사로 붙습니다.
하지만 카테고리 링크의 경우 약간 어색해 보입니다.
2개의 좋아요
제 생각에는 이것이 #를 더 이상 사용하지 말아야 하는 주된 이유입니다. 소셜 측면에서 해시태그는 태그로 사용되지 않고, 어떤 이상한 짧은 농담처럼 사용되고 있습니다. 만약 태그를 #로 표시하도록 도입한다면, 태그가 Instagram처럼 같은 방식으로 사용되어야 한다는 강력한 신호를 보내게 됩니다. 그러면 사용자에게 한 가지가 아니라 두 가지를 가르쳐야 합니다: 태그가 무엇인지 그리고 어떻게 사용하지 말아야 하는지.
다시 말하지만, 누군가가 #, 색상, 아이콘 또는 깜빡이는 GIF를 사용하길 원한다면, 관리자만 선택할 수 있는 옵션이며 사용자가 강제적으로 사용해야 하는 것이 아니라면 저는 신경 쓰지 않습니다.
2개의 좋아요
색상 구분은 일부 사용자에게는 유용할 수 있다고 생각합니다.
태그와 카테고리를 너무 쉽게 혼동할 수 있으므로 :label: 아이콘은 사용하지 말아 주세요.
[ > subcat ] 같은 형식은 어떨까요? >는 고급 Emacs나 Shell 파워라인에서 사용하는 체vron(화살표)처럼 보일 것입니다.
혼동을 줄일 수 있는 대안은 없을까요? 태그 아이콘이 태그를 나타내는 가장 직관적인 아이콘이라고 생각했는데요… 채팅 채널에 #을 사용하지 않는 방향으로 바꾼다면 #을 대안으로 사용할 수 있을지도 모릅니다. 다만 다른 플랫폼의 #해시태그처럼 작동하지는 않아요… 카테고리에 색상을 추가하면 태그 아이콘이 덜 혼동스러워질까요?
3개의 좋아요
다시 말하지만… 가장 명백한 해결책은 모든 것을 현재 그대로 두는 것입니다. 그리고 관리자가 CSS를 원래 의도된 대로 사용하도록 내버려 두고, 원하는 대로 모양과 느낌을 변경할 수 있게 하는 것입니다.
이것이 필요한 것은 쉬운 커스터마이징을 제공하기 위해 신중하게 계획된 CSS일 뿐입니다. 그러면 모두가 만족할 것입니다 (아마도 사용자는 예외일 수 있겠지만, 누가 자신이 원하는 것을 물어보겠나요? ).
태그의 경우 그렇습니다, 저도 동의합니다. 하지만 하위 카테고리는 다릅니다.
1개의 좋아요
게시물에 색상 있는 볼릿 스타일의 카테고리 언급이 있는 아이디어를 좋아합니다. 또한 여기서는 여러분의 감정을 온전히 공감합니다:
하위 카테고리는 이름이 "sub"일지라도, 설계상 카테고리입니다. 이 관점에서 보면, 하위 카테고리는 상위 카테고리의 언급 디자인을 상속받아야 한다고 생각합니다. 
@hellekin 님과 마찬가지로, 
아이콘이 앞에 붙은 것처럼 카테고리와 다른 것처럼 스타일링하는 것은 좋아하지 않습니다.
결국 2색 아이콘이 아주 잘 작동할 수 있습니다 (그리고 싫어하는 사람들을 위해 CSS로 쉽게 숨길 수 있습니다 - 반대의 경우 더 복잡해집니다).
2색 볼릿은 제 지식의 범위 내에서 게시글 밖에서 수년간 아무 불만 없이 사용되어 왔습니다.
제 유일한 우려는 채팅 언급에 2색 버블 아이콘이 처음에는 이상해 보일 수 있다는 점이지만, 이미 널리 사용되고 있는 2색 볼릿을 생각하면 이 느낌에는 실제 근거가 없습니다. 
1개의 좋아요
아마도 그 글자들이 가치가 전혀 없고 사용자에게 매우 드물게만 나타났기 때문이 아닐까요?
지금 당신은 두 가지 옵션을 제공하길 원한다고 제안하고 있는 건가요: 색상 코딩 또는 아무것도 아닌 것?
여전히 독자를 위한 가치는 무엇인지 이해하기가 매우 어렵습니다. 왜냐하면 실제로는 대상(목표)을 숨기고 있기 때문입니다 — 독자는 반드시 색상이 카테고리と同じ(동일)임을 알아야 하며, 독자는 반드시 어떤 색상이 어떤 카테고리와 연결되는지 알아야 합니다. 그리고 설령 그렇게 하더라도… 그 가치는 무엇이며, 사용자가 무엇을 얻고 이익을 보는 것인가요?
죄송하지만, 그것은 모든 UX 규칙을 위반합니다.
이런 주제에서는 흔히 '자전거 창고 설계’로 비유되는, 사소한 세부 사항에 대한 논쟁으로 흐르기 쉽습니다. 저는 UX에 대해 지식이 없습니다.
저는 디스코르스(Discourse) 포럼 관리자이자 사용자이지만, IT/웹 관련 업무에 익숙하기 때문에 제 관점이 커뮤니티에 가장 좋은 선택지를 반영하지는 않을 수 있습니다. 저는 여기서 사실을(최선을 들면 데이터가 필요할 텐데) 나눈 것이 아니라, 제 느낌을 공유하고 있을 뿐입니다.
1개의 좋아요
리더는 아마도 자연스럽게 직관적으로 파악하게 될 것 같습니다. 특히 각 토픽 상단에 색상이 입힌 상자가 표시될 가능성이 높기 때문이죠. 작성자는 단순히 #를 입력하면 되므로 이것도 알 필요가 없습니다.
여러 가지 용도로 해시 기호를 표시하는 것에서 벗어나는 아이디어를 꽤 좋아합니다. 그리고 위의 제안에 찬성표를 던질 가능성이 높습니다 – 카테고리(색상) 상자는 1~2색, 채팅 아이콘은 1색, 태그 아이콘은 1색으로 하는 방식이죠. 다만 2색 채팅 아이콘에는 익숙해지는 데 시간이 좀 걸릴 것 같습니다.
대부분의 관리자는 그것이 가능하다는 사실조차 전혀 모릅니다.
네. 다르게 취급해서는 안 된다고 생각합니다(아마도 잘 알려지지 않은 하위 하위 카테고리도 있겠지요).
아, 알겠어요. 오해했어요! 명확하지 않았다면, 하위 카테고리에 태그 아이콘을 절대 사용하지 않을 거예요! 태그는 태그에만 의미가 있으니까요.
3개의 좋아요