这是事实，但我想在这里推广的是，我的印象是，对于像 Discourse 中其他现成的维护功能一样的社区来说，这是一个相当基本的功能。
团队在该主题中的主要观点之一是，他们不希望采用它，因为任何解决方案在排名投票组合解决方案中都会有自己的看法，但我认为，就像在 Debian 社区中一样，拥有一个有自己看法的单一解决方案比“少数服从多数”要好。
因此，我们有许多排名投票解决方案的问题是一个虚假的问题，因为“少数服从多数”本身就已经是有自己看法的了。
这是事实，但我想在这里推广的是，我的印象是，对于像 Discourse 中其他现成的维护功能一样的社区来说，这是一个相当基本的功能。
团队在该主题中的主要观点之一是，他们不希望采用它，因为任何解决方案在排名投票组合解决方案中都会有自己的看法，但我认为，就像在 Debian 社区中一样，拥有一个有自己看法的单一解决方案比“少数服从多数”要好。
因此，我们有许多排名投票解决方案的问题是一个虚假的问题，因为“少数服从多数”本身就已经是有自己看法的了。