我在网站编辑器中创建脚注时，预览中显示如下：
但在帖子中显示如下：
这是故意的吗？这是可配置的行为吗？
另外，如果能够选择编号脚注，并提供不同的样式，例如 [1] 或 1 或 ①，甚至是传统的序列 *、†、‡、§、‖、¶，或者常用的 * ** *** ****，那就更好了。
plugin OP 插件说 … 是内联展开，可以通过此设置控制：
1 个赞
啊，谢谢。我完全错过了，尽管它就在那里。
但我真正想要的是_编号_行为_但_内联扩展，并且可能在底部有一个可扩展的“脚注”功能。
3 个赞
那太好了。我觉得省略号按钮 … 严重干扰了文本，而且我非常希望使用上标。在编辑器预览窗格中，编号脚注显示在底部，并且两个标签（内联和页脚中的脚注）似乎是相互的超链接——但这可能只是程序代码中的 label() 引用。 “底部的脚注”（这本应是说话冗余的例子，但由于我们将内联注释和脚注与此功能混合使用，所以并非如此）甚至使用了一个“返回”字符“↩︎”作为链接锚点。
我没有 Discourse 安装来测试设置，但我希望关闭 display_footnotes_inline 会产生标准的 APA 脚注。
内联注释有其位置，并且在 dscuss.python.org 上对于内联和脚注之间哪种更受欢迎没有达成共识。我喜欢这两种，并且希望拥有，但内联注释还有待改进。这是我在讨论中整理的一个列表：
-
优点：方便；单击即可显示。
缺点：您不能简单地再次单击以隐藏。单击前需要移动鼠标（幸运的是，软件高度可变）。
脚注：消息/帖子编辑器预览窗格中显示的脚注具有超链接，看起来可以用来快速方便地跳转到注释并返回正文。注释本身甚至使用“返回”字符作为超链接。 -
优点：方便；在原处阅读注释，然后继续。
缺点：在当前实现中视觉上造成阻碍。
省略号按钮图形与周围文本形成鲜明对比，不美观（幸运的是，软件高度可变——您可以看到主题）。省略号可以小得多，但仍能发挥其作用。
脚注：脚注上标很微妙，尤其是在深色主题中低对比度的超链接文本。 -
优点：适用于简短的补充注释。
缺点：长段落会覆盖文本，扰乱读者在段落中的方向感。在视觉上可能令人不适。
脚注：由于脚注本质上是附录，因此它们可以很长，而不会干扰读者在正文中的“流畅性”。
脚注：在带有边距的干净/清晰的背景上显示的脚注，比覆盖在消息/帖子正文文本上的弹出注释更流畅（不那么嘈杂）。
1 个赞
虽然有点迟了，但为了在显示注释（在工具提示中）的同时显示数字而不是省略号，您可以使用一小段 CSS 代码：
.cooked.inline-footnotes {
counter-reset: foot-note;
}
.inline-footnotes a.expand-footnote {
text-decoration: none !important;
font-size: 0.77em;
vertical-align: super;
min-height: unset;
border: 1px solid var(--primary-medium);
padding: 0 0.4em;
vertical-align: super;
}
.inline-footnotes a.expand-footnote:before {
counter-increment: foot-note;
content: counter(foot-note);
}
.inline-footnotes a.expand-footnote svg {
display: none;
}
/* 以下是额外的自定义设置 */
#footnote-tooltip {
border: 1px solid var(--primary-medium);
}
#footnote-tooltip #arrow:before {
border-top: 1px solid var(--primary-medium);
border-left: 1px solid var(--primary-medium);
}
#footnote-tooltip[data-popper-placement^=bottom]>#arrow {
top: -6px !important;
}
效果如下：
8 个赞
太棒了 @iamntz，我一定会用的 
2 个赞
很棒的工作。我在论坛上部署了它，效果惊人！
2 个赞