١. لم أجد فئة لأمن المعلومات لـ Discourse. أجد هذا الموضوع مثيراً للاهتمام، فهناك حالياً العديد من سياسات أمن البيانات مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR). سيكون من المثير للاهتمام مناقشة هذه الأمور في هذه الفئة.
٢. مثال جيد على ذلك هو Bitwarden، الذي لديه العديد من سياسات أمن المعلومات مثل قانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا (CCPA)، ودرع الخصوصية، وغيرها.
٣. تهدف سياسات الأمان هذه إلى جعل النظام أو البرنامج قابلاً للتدقيق وآمناً وشفافاً للعملاء والموظفين والشركاء والمستخدمين.
٤. يمكننا مناقشة هذه الأمور في هذه الفئة من أجل تحسين شفافية وأمان Discourse باستمرار.
٥. أنا لست خبيراً في مجال أمن المعلومات، ولكن قد يكون هناك مستخدمون أو أشخاص مهتمون بتحسين Discourse من ناحية الأمان. بهذا الهدف التكميلي يمكن أن تكون هذه الفئة مهمة.
٦. ذكرت Bitwarden كمثال لشركة وبرنامج لديه العديد من سياسات أمن المعلومات، هدفي ليس الكشف عن هذه الشركة/البرنامج. هدفي هو فقط الإشارة إلى شيء موجود بالفعل ومعرفة ما إذا كان ذلك منطقياً لـ Discourse.
٧. ربما في المستقبل ترغب Discourse في الحصول على سياسات متعددة لأمن المعلومات. يمكن أن تكون هذه الفئة ذات صلة لتمكين هذا الحوار.
باختصار، بإضافة فئة الأمان نتحدث عن هذه الأمور
- تتضمن هذه الفئة مجالاً لسياسات أمن البرمجيات،
- أسئلة حول سياسة أمن البيانات
- تحسين أمان Discourse
- العيوب المحتملة التي يجب إصلاحها
- يمكننا في هذه الفئة تقليل مخاطر فشل أو ثغرات Discourse. من خلال فهم ورؤية وجهات نظر مختلفة.