Adicionar configuração para controlar o bump de tópico de "pequenas ações nos posts"

Descrição do recurso

Quando uma ação da equipe (por exemplo, “Fechar Tópico”, “Fixar Tópico”) é realizada em um tópico, uma postagem especial (“pequena postagem de ação”) é adicionada automaticamente ao tópico.

Por favor, adicione uma configuração que permita aos administradores controlar se as pequenas postagens de ação farão com que o tópico seja “pulado” (bumped).

Comportamento atual

O tópico é “pulado” quando uma ação da equipe causa a criação de pequenas postagens de ação. Isso geralmente não é útil para os usuários.

Por exemplo, quando um tópico é fechado devido à configuração da categoria Fechar tópico automaticamente após, não há nenhum benefício em trazer esse tópico à tona para os usuários.

:slightly_frowning_face: A lista de tópicos “Não lidos” do usuário é poluída com tópicos que não têm nenhuma atividade de interesse.

Versão do Discourse

3146142c2ed2c880d53b2f8c136af9f46df99b59

3 curtidas

Acho que há uma preferência de usuário discreta que pode ajudar nesta situação - ‘Considerar tópicos não lidos quando eles são fechados’. Você pode encontrá-la em sua página https://meta.discourse.org/my/preferences/tracking.

Se você desmarcar isso, impede que um tópico fechado seja contado como ‘não lido’.


ETA: Embora não pareça haver uma configuração de administrador para escolher o padrão da mesma forma que muitas outras preferências de usuário (as que estão em /admin/site_settings/category/user_preferences). Isso pode ser uma adição interessante.

E apenas para esclarecer, quando você diz ‘impulsionado’, você quer dizer que eles recebem o indicador azul de não lido e aparecem em /unread? Eu não acho que tópicos fechados são impulsionados da maneira tradicional, onde eles são colocados no topo de /latest (seja fechado manualmente ou por um temporizador).

Além disso, acho que os temporizadores de fechamento automático já usam uma versão ‘silenciosa’ de fechamento, onde suprime os indicadores de não lido, então espero que esses não apareçam nas listas de /unread. :crossed_fingers:

1 curtida

Foi mais tempo lá? Não posso lembrar daquele ajuste nenhum.

Foi adicionado há 14 meses

4 curtidas

Obrigado @JammyDodger. Esta é uma solução eficaz para o usuário individual, mas estou solicitando uma solução que o administrador possa aplicar a todo o fórum.

Seria, mas isso resolveria o problema apenas para usuários que criaram uma conta após a alteração do padrão, certo?

Correto.

Verifiquei pessoalmente que eles aparecem nas listas de /unread.

1 curtida

Ao alterar um padrão, você pode escolher se deseja aplicá-lo apenas daqui para frente ou também atualizar os existentes:

Se essa configuração de administração de preferência foi adicionada, então também deve ser possível atualizar todos os usuários existentes. :+1: (embora para ações fechadas em vez de todo o conjunto de fixadas, não listadas, divididas, etc.)

Qual método você está usando para fechá-los automaticamente? Pode haver uma versão que ainda não esteja usando a opção ‘silenciosa’.

Desculpe por focar nos fechados, mas eles geralmente são os piores infratores quando se trata de ‘ruído’ como este. :slight_smile:

A configuração de categoria Fechar tópico após: está definida como 6 meses.

A configuração de categoria “Não fechar até que a última postagem no tópico tenha pelo menos esta idade.” está habilitada.

E para eliminá-la como um possível fator, também mencionarei que a configuração de categoria “Número de tópicos abertos para impulsionar automaticamente diariamente” está definida como 0.

É justo. São reclamações de usuários sobre os impulsos de fechamento automático que me motivaram a fazer este pedido.

Embora menos impactante por ocorrer com menos frequência, também não faz sentido impulsionar um tópico quando ele está arquivado, e também não acho que faça sentido impulsionar um tópico apenas porque ele foi desfixado. É por isso que generalizei meu pedido em vez de torná-lo especificamente sobre o fechamento automático.

1 curtida

Penso que estes são pontos muito válidos e definitivamente valem uma conversa para ver se outros também consideram esse tipo de coisa “não eventos”. Sei que houve alguma discussão sobre não incluir isso na contagem de respostas por motivos semelhantes.

Eu fiz um teste mais cedo e meu usuário de teste não os recebeu em /unread, mas quando olho para o status_type dos timers no data explorer, eles estão recebendo um 1 (fechar) em vez de um 8 (fechar silenciosamente), então há uma chance de eu estar estragando meu teste. :slight_smile: