أزرار تقدير إضافية بجانب "الإعجابات": "مفيدة"، "قابلة للتطبيق"

مرحباً فريق Discourse،

أولاً وقبل كل شيء، موجة شكر جيازة من جميع أعضاء ValuePickrs!!

لقد أنشأتم منصة منتديات رائعة يحبها مجتمعنا، وقد نستخدمها منذ عام 2015 (بعد الهجرة من منصة المنتدى القديمة القائمة على Drupal في عام 2010).

متوسط عدد المستخدمين النشطين يومياً/شهرياً (DAU/MAU) يبلغ حوالي 40%، وهو معيار نسعى لتحسينه سنوياً.


تأسست في عام 2010، تُعد forum.valuepickr.com المنصة الوحيدة المخصصة لاستثمار الأسهم في الهند، وتوثق تاريخاً ديناميكياً متواصلاً لمسيرة الشركات المدرجة الصغيرة/الصغرى/المتوسطة الحجم في الهند على مدار العشر سنوات الماضية. تحتوي مستودعاتها على قصص نجاح موثقة جيداً مثل Mayur Uniquoter و Astral Polytechnik و Ajanta Pharma و Avanti Feeds و PI Industries وغيرها. وقد تم تسليط الضوء على عضوي ValuePickr، أيوش ودونالد، في عدد يوليو 2015 من مجلة Forbes India Wealth Wizards. كما تم تسليط الضوء عليهم وعلى العديد من أعضاء المنتدى الآخرين بشكل بارز في صحيفة Economic Times الرائدة في مجال الأعمال في الهند على مدار سنوات عدة.

image.png

لقد نجت ValuePickr من عقد من الزمن!

من تجربة تعاون استثمارية ناشئة في عام 2010، وصلنا اليوم إلى أكثر من 38,000 عضو مسجل في ValuePickrs - أعضاء من مختلف المجالات المهنية، تتراوح خبراتهم من المبتدئين والمتعلمين، إلى المستثمرين الكبار والأكاديميين المخضرمين، وصولاً إلى المحللين المحترفين ومديري الصناديق، وخبراء متخصصين في مجالات عميقة - يتعاونون بنشاط في الأعمال ذات الاهتمام المشترك!

تسعى ValuePickr وتزدهر بناءً على 3 مبادئ: ديمقراطية (ستظل دائماً مجانية)، مسؤولة، وتقدم نصائح قابلة للتطبيق.


شكراً لتحملكم إعلاننا عن منصة الاستثمار الرائدة في الهند!

نؤمن بأن جوهر تماسك المستخدمين في ValuePickr يكمن في نظام سمعة “الإعجابات (القلوب)” الخاص بـ Discourse

لقد كان نظام سمعة المستخدمين (القائم على القلوب والإعجابات) مفيداً جداً في عرض المساهمات الأعلى تقييماً من قبل الأعضاء أنفسهم، وعلى المستوى المجمع لعرض المساهمين الرئيسيين. ومع ذلك، نحس بحاجة ماسة لإضافة زرين إضافيين للتقدير (إيموجي) بجانب “القلوب”، وهما:

  1. “مُثيرة للبصيرة” (Insightful)
  • تقدير للمساهمات ذات المستوى الأعلى التي تُعتبر مُثيرة للبصيرة للأعضاء - تلك التي تربط النقاط لتوضيح الصورة لهم، وتساعد الناس على القراءة بين السطور أو الأرقام في الأعمال، وتبرز بوضوح نقاط الضعف في نموذج العمل أو نقاط القوة - أي الأمور التي تنبع من خبرة عميقة في المجال، أو معرفة عميقة بأعمال معينة و/أو حنكة استثمارية، وأمثال ذلك؛ وهي أمور قد لا تجدها في الكتب أو النظريات.
  1. “قابلة للتطبيق” (Actionable)
  • تقدير للمساهمات ذات المستوى الأعلى حتى - منشورات الدعوة إلى الفعل التي تحول النظرية الاستثمارية إلى تطبيق عملي - يمكن لأي شخص تبنيها بسهولة؛ سواء كانت إطاراً مفاهيمياً، أو تنفيذاً بسيطاً بحد ذاته، أو ملخصاً موجزاً عن عمل ما أو مقابلة مع الإدارة - أفكار تتجاوب مع البيئة الاستثمارية الحالية أو قابلة للتطبيق فيها. تُعد هذه على الأرجح أعلى فئة من المنشورات في ValuePickر، بما يتماشى مع منشورات الأطر الاستثمارية والتحليلية والتقييمية.

النقطة هي أن نظام سمعة المستخدمين القائم على الإعجابات فقط في Discourse اليوم يُثبت عدم كفايته لاحتياجاتنا كمنصة نامية ستقارب قريباً علامة 100,000 عضو مسجل.

نحن بحاجة إلى نظام سمعة مستخدمين أكثر تطوراً يفصل الحبوب عن القش بشكل أفضل. نظام يمنح اعترافاً ووضوحاً عالياً للمنشورات الأكثر إلهاماً وقابلة للتطبيق من الأعضاء، وعلى المستوى المجمع يسلط الضوء ويعترف بأكثر المساهمين قيمة (موزونة بالمساهمات ذات المستوى الأعلى، وليس فقط بالحجم).

النظام الكمي الحالي أيضاً عرضة للتلاعب من قبل الأذكياء (من ينشرون نظريات فقط - من أدبيات الاستثمار أو الكتب أو غيرها - والتي لها جمهورها أيضاً مع عدد كبير من المبتدئين)، لكنهم لا يُرى أنهم ينشرون منشورات مُثيرة للبصيرة و/أو قابلة للتطبيق تعزز النمو الذاتي - وهو ما نسعى نحن في ValuePickر إلى تحفيزه، يوماً بعد يوم!

حان الوقت الحرج لتوفير مزيج جيد من نظام سمعة المستخدمين/المنشورات الكمي والنوعي في منصة Discourse لـ ValuePickر، والذي نؤمن أنه يمكن تحقيقه بسهولة عبر إضافة هذين الزرين الإضافيين للتقدير (بجانب القلوب) ودمجهما في العروض المجمعّة/الموجزة المتاحة حالياً في Discourse. ستجد ValuePickر ذلك في غاية التوقيت والفائدة، وكذلك ملايين أعضاء المنتديات على منصات Discourse في جميع أنحاء العالم.


يرجى إعلامنا بـ:

  1. ما إذا كان لفريق Discourse خطط لمثل هذه الميزات، مُعدة مسبقاً، وما هي الجداول الزمنية. وإذا لم يكن الأمر كذلك، هل سيعطي فريق Discourse الأولوية لذلك؟ وكيف يمكن لفريق ValuePickr المساعدة - المواصفات، وما إلى ذلك.

  2. ما إذا كان توجد إضافات (Plugins) معتمدة لوظائف مماثلة يمكن تعزيزها بمتطلبات ValuePickr؟ وكيف يمكن لـ ValuePickر التواصل معهم والمساعدة في التطوير/التطوير المشترك؟ تقديمات.

  3. إذا لم يكن أي من الخيارين السابقين مجدياً، كيف يمكن لفريق ValuePickر الشروع في تطوير إضافة معتمدة يمكن لأي شخص استخدامها لاحقاً مجاناً؟ ما نوع الوصول/واجهات برمجة التطبيقات (APIs) التي سنحتاجها؟ تفاصيل. (لدى ValuePickر نظام بيئي استثماري كبير يضم أيضاً خبراء في التكنولوجيا، الذين قد يُلهَمون لمساعدة المنصة).

شكراً لصبركم في قراءة هذا المنشور الطويل نسبياً. نأمل أن يحظى هذا الاستفسار باستماع عاجل ومتعاطف/أولوية من فريق Discourse.

4 إعجابات

ربما يمكنك الاطلاع على Retort - إضافة بأسلوب ردود الفعل لمنصة Discourse، رغم أنها بعيدة كل البعد عن ما تبحث عنه.

كما توجد أيضًا Discourse Topic Voting.

ولكن قبل أن تبدأ في حل هذه المشكلة، ربما يكون من المفيد لك أن ترى كيف يعمل نظام السمعة الحالي لمجتمعك. فقد يكون أفضل مما تتخيل.

3 إعجابات

شكرًا لتعليقاتك. تم التوجيه إلى Retort بواسطة Osioke. قد لا يكون هذا ما نحتاجه. تقارير الاستقرار ليست جيدة جدًا؟

لقد استخدمناها لمدة 5 سنوات حتى الآن، قبل الوصول إلى هذه الاستنتاجات.

نأمل أن يقوم فريق Discourse بتحديد أولوية مطلبنا.

لقد كنت أستخدم retort مع مجتمع يتراوح عدد المستخدمين المتزامنين فيه أحيانًا إلى 50، ولا أتذكر تلقي أي شكاوى. ومع ذلك، ما لم تكن متأكدًا من أنك بحاجة فعلية إليه، فإنني أنصح بتجنبه.

إعجابَين (2)