「いいね」の横に追加の「感謝」ボタン:「洞察的」「実行可能」

Discourse チームの皆様、こんにちは。

まずはじめに、すべての ValuePickr 会員より、心からの感謝を申し上げます。

貴社が構築された素晴らしいフォーラムプラットフォームは、私たちのコミュニティに愛されており、2015 年から利用しています(それ以前は 2010 年に構築された Drupal ベースのフォーラムプラットフォームから移行しました)。

平均的な DAU/MAU は約 40% であり、これは毎年改善を目指しているベンチマークです。


2010 年に始まった forum.valuepickr.com は、インドにおいて唯一の専用株式投資プラットフォームであり、過去 10 年間にわたるインドの小型・中型・中堅上場企業の旅路を継続的に記録した動的な歴史を有しています。リポジトリには、Mayur Uniquoter、Astral Polytechnik、Ajanta Pharma、Avanti Feeds、PI Industries などの、よく記録された成功事例が多数収められています。ValuePickr の会員である Ayush と Donald は、2015 年 7 月の Forbes India Wealth Wizards 号で紹介されました。彼らをはじめとする多くのフォーラム会員は、長年にわたりインドの主要なビジネス紙である Economic Times で頻繁に取り上げられています。

image.png

ValuePickr は 10 年を生き延びました!

2010 年の未熟な投資協力実験から始まり、現在では 登録 ValuePickr 会員が 38,000 名以上 に成長しました。会員はあらゆる専門分野にまたがり、初心者、学習者、シニア投資家、シニア学者、プロのアナリストおよびファンドマネージャー、深い専門知識を持つ専門家まで、互いに利益のある企業のビジネスについて積極的に協働しています。

ValuePickr は以下の 3 つの原則に基づいて活動し、繁栄しています:民主的(常に無料)、説明責任、実行可能なアドバイスを提供する。


インドのトップ投資プラットフォームとしての当社のプラグインをご理解いただき、ありがとうございます。

ValuePickr におけるユーザーの定着の核心には、Discourse のユーザー「いいね(ハート)」評価システムがあると信じています。

ユーザー評価システム(「いいね」ベースのハート機能)は、メンバー自身によって評価されたトップ貢献を可視化し、集計レベルではトップコントリビューターを示す上で非常に役立ってきました。しかし、「ハート」の横に追加の 2 つの「評価ボタン」(絵文字)が必要であるという切実な要望があります。

  1. 「洞察的(Insightful)」
  • 会員にとって洞察に富んでいると見なされる、より高度な貢献投稿への評価。これにより、会員は物事の全体像を結びつけることができ、行間や企業の数字を読み解く手助けとなり、ビジネスモデルの脆弱性や強みを明確に浮き彫りにします。本質的には、深い専門知識や企業への深い理解、あるいは投資の洞察力から生まれるものであり、書籍や理論からは得られないような内容です。
  1. 「実行可能(Actionable)」
  • さらに高度な貢献、すなわち投資理論を実践的な応用に転換する「行動を促す(call-to-action)」投稿への評価。誰でも簡単に採用できる概念フレームワーク、シンプルな実行方法、あるいは企業や経営者へのインタビューに関する簡潔な概要など、現在の投資環境において共感し、実行可能なアイデアです。これらは、投資・分析・バリュエーションのフレームワークに則った投稿であり、ValuePickr においておそらく最高クラスの貢献投稿に該当します。

要するに、現在の Discourse の「いいね」のみによるユーザー評価システムは、まもなく登録会員数 10 万人の壁を越えようとする成長中のプラットフォームとしての当社のニーズには不十分であることが証明されています。

より洗練されたユーザー評価システムが必要であり、麦と藁をより明確に区別できるものでなければなりません。 これにより、最も洞察に富み、実行可能な投稿に対して高い認知と可視性が与えられ、集計レベルでは、単なる投稿数ではなく、より高度な貢献に基づいて重み付けされ、最も価値のあるトップコントリビューターが浮き彫りにされ、認められるようになります。

現在の定量的みのシステムは、賢明な人々によるゲーム化(投資文献や書籍からの理論のみを投稿し、多くの初心者から支持を集めるが、自己成長を促す洞察的かつ実行可能な投稿は行わない)に晒されるリスクもあります。しかし、ValuePickr が日々目指しているのは、まさにそのような洞察的かつ実行可能な投稿をインセンティブ化することです。

ValuePickr にとって、Discourse プラットフォームにおける定量的・定性的を兼ね備えたユーザー・投稿評価システムの適切な組み合わせが、極めて重要な時期に来ています。 これは、「ハート」の横にこれら 2 つの評価ボタンを単純に追加し、現在 Discourse で利用可能な集計・要約ビューに統合することで、容易に実現可能であると信じています。ValuePickr にとって非常にタイムリーで有用であることはもちろん、世界中の Discourse プラットフォーム上の数百万人のフォーラム会員にとっても同様です。


つきましては、以下の点についてご教示ください。

  1. Discourse チームに、同様の機能に関する計画(既に計画されている場合のタイムライン含む)はありますか?もしなければ、Discourse チームはこれを優先順位付けするでしょうか?また、ValuePickr チームは仕様などの面でどのように協力できるでしょうか。

  2. 同様の機能を持つ公式プラグインは存在しますか?それを ValuePickr の要件に合わせて拡張することは可能でしょうか?ValuePickr が開発者や共同開発者に連絡し、協力する方法や紹介について教えてください。

  3. 上記の両方が現実的でない場合、ValuePickr チームが、その後誰でも無料で使用できる公式プラグインを開発するにはどうすればよいでしょうか?どのようなアクセス権や API が必要でしょうか?詳細を教えてください。(ValuePickr には、このプラットフォームの発展に貢献するよう鼓舞されるかもしれない、技術者も含まれる大きな投資エコシステムがあります)。

長い投稿をお読みいただき、ありがとうございました。Discourse チームから、この件が緊急かつ共感的に聞き入れられ、優先されることを願っています。

「いいね!」 4

Discourse 向けのリアクション風プラグイン「Retort」もチェックしてみてください(https://meta.discourse.org/t/retort-a-reaction-style-plugin-for-discourse/35903)。ただし、ご希望のものとはかなり異なります。

Discourse Topic Voting というのもあります。

しかし、この問題を解決に取り掛かる前に、まず既存の評判システムがあなたのコミュニティでどのように機能しているかを確認するのがよいでしょう。思っている以上にうまくいくかもしれません。

「いいね!」 3

フィードバックをありがとうございます。Osioke さんから Retort を紹介されましたが、私たちのニーズに合致しないかもしれません。安定性に関するレポートもあまり良くないようです。

私たちはこの結論に至るまで、すでに 5 年間利用してきました。

Discourse チームが私たちの要件を優先してくれることを願っています。

コミュニティで50人の同時ユーザーがいる状況でもRetortを使っていましたが、苦情は記憶にありません。ただし、本当に必要だと確信がない限り、避けることをお勧めします。

「いいね!」 2