매우 사소한 점 하나. 마케팅 분야 출신인 저로서는 "트래픽"이라는 용어를 피하고, 더 인간적인 "방문자"라는 표현을 사용하도록 항상 노력해 왔습니다. “발 트래픽(foot traffic)”(또는 footfall)과 같은 스타일로 업계 용어로는 "트래픽"이 사용된다는 점도 잘 알고 있습니다. 하지만 굳이 그렇게 할 필요는 없을지도 모릅니다.
@martin님, 전적으로 동의합니다. 저는 이 새로운 기능을 이제 막 파악하고 있는 중입니다. @fsasaki님과 이 문제에 대해 이야기를 나눴고, 이것이 진정으로 직원 전용 기능인지 확인하고 싶습니다. ‘Everyone’ 그룹이 사용되고 있다면 제대로 테스트할 수 없습니다. 이 기능은 실제로 지정된 그룹에게만 제공되어야 합니다. 이 대시보드 테스트를 위해 직원 전용 옵션이 사용 가능해지면 알려주세요. 감사합니다!
3개의 좋아요
Hi @Michelle_L, 이 경우 ‘모두(Everyone)’ 옵션은 단순히 오해의 소지가 있는 라벨일 뿐입니다. 이 예정된 변경 사항을 '모두’로 설정하더라도, 관리자 UI에 접근할 수 있는 권한이 스태프에게만 있기 때문에 실제로는 스태프에게만 적용됩니다.
아직 손을 못 댔지만, 바로 이 이유 때문에 특정 예정된 변경 사항에는 '스태프’와 ‘아무도(No One)’ 옵션만 제공되도록 하고 싶습니다. 관리자 UI처럼 '모두’가 어차피 볼 수 없는 경우에는 ‘모두’ 옵션을 보여주는 것이 의미가 없기 때문입니다.
2개의 좋아요
@Michelle_L , 더 명확하게 보이도록 변경 사항을 병합했습니다:
이 변경 사항이 사이트에 적용되면, 예정된 보고(reporting) 개선 사항은 다음과 같이 ‘없음(No one)’, ‘스태프(Staff)’, ‘특정 그룹(Specific groups)’ 옵션만 포함하게 됩니다:
3개의 좋아요
@martin - 정말 감사합니다!!
1개의 좋아요
여전히 같은 상태입니다.
여기서 피드백을 요청한 뒤, 보고된 피드백을 무시하고 변경 사항이 영구적으로 적용되는 이유를 정확히 이해하지 못하겠습니다.
내 대시보드의 보고서에서 데이터가 있는 행과 마찬가지로 빈 줄도 높이가 1줄만 되도록 유지하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 현재처럼 너무 크면 안 됩니다.
이전 버전이 읽기 더 쉬웠습니다.
이 버전보다요.
2개의 좋아요
리포트해 주셔서 감사합니다! 현재 최신 커밋에서 개발 환경에서 이 문제를 재현해 보고 있는데, 제가 확인한 내용은 다음과 같습니다:
혹시 캡처하신 스크린샷이 운영(production) 사이트에서 찍으신 건가요? 그렇다면 더 자세히 조사해 볼 수 있도록 사이트의 버전을 알려주시겠어요?
1개의 좋아요
제 포럼은 https://github.com/discourse/discourse/commits/9d3a724a576f10791ea216ac689512dbc79e5115에 있습니다. 적어도 '업데이트 관리’가 링크를 걸고 있는 곳이 그렇습니다.
이것은 귀사의 호스팅에서 운영되는 포럼입니다
1개의 좋아요
이제 더 좋아 보입니다. 처리해 주셔서 감사합니다!
2개의 좋아요