Advanced search: posts from members of a group

Contribute Feature
1

The seen/unseen filter is great.

Would it be a great deal of work to include a groups filter? It wouldn’t need any UX real estate, it could just be a part of “Posted by”.

1개의 좋아요
2

it technically exists, just “power” setting. Using group:<name> or group:<id>

7개의 좋아요
3

I rarely ever use smilies, or the word “awesome”, but:

:open_mouth: Awesome!

4개의 좋아요
Questions à propos des groupes
6

고급 검색 인터페이스에 통합될 정도로 유용하지 않을 것 같다는 생각이 듭니다.

최근 사용 사례:

  1. 디스커스(Disourse) 스태프 중 특정 인물에게서 온 정보를 찾고 있었지만, 누가이었는지 기억이 나지 않았습니다. 이 사용자 그룹의 메시지를 필터링하는 기능이 도움이 되었습니다.

  2. 제 포럼에는 비즈니스 전문가들을 모아둔 그룹이 있습니다. 특정 브랜드/제조사/판매자 등 특정 요소를 따지지 않고, 이들이 작성한 공식 정보를 모두 빠르게 확인할 수 있는 개요를 볼 수 있으면 유용합니다. 개별 메시지를 하나씩 살펴볼 필요도 없게 됩니다. 또한, 이들은 종종 함께 작업하므로 정보가 서로 다른 엔티티(주체)에 흩어져 있는 경우가 많습니다.

3개의 좋아요
7

고급 검색 필터로 사용할 수 있다면 훌륭한 추가 기능이 될 것 같습니다. 왜냐하면 이 기능은 다른 검색 필터들만큼 직관적이지 않기 때문입니다.
게시글에서 #카테고리명을 사용하여 카테고리를 언급하고, #카테고리명을 추가하여 해당 카테고리의 게시글을 검색할 수 있습니다. 또한 #태그명을 사용하여 태그를 언급하고 #태그명으로 검색할 수도 있습니다.
게시글에서 @사용자명을 사용하여 사용자를 언급하고, @사용자명으로 검색 결과를 필터링할 수 있습니다. 게시글에서 @그룹명을 사용하여 그룹을 언급하는 것은 가능하지만, @그룹명으로 검색하는 것은 작동하지 않습니다. 이 경우에는 group:그룹명을 사용해야 합니다.

1개의 좋아요