Advanced search: posts from members of a group

Contribute Feature

AI 生成的摘要

The discussion revolves around adding a group filter to the advanced search feature in Discourse. JagWaugh suggests integrating a groups filter into the “Posted by” section, noting it wouldn’t require much UI space. cpradio clarifies that such a filter already exists via the group:<name> or group:<id> syntax, though it’s not prominently featured. Canapin highlights practical use cases, such as finding posts from staff members or business professionals, emphasizing the utility of filtering by group. Moin supports the idea, arguing that while group mentions work in posts, searching by group isn’t as intuitive as other search filters like categories, tags, or users, and thus a more accessible interface would be beneficial.

1

The seen/unseen filter is great.

Would it be a great deal of work to include a groups filter? It wouldn’t need any UX real estate, it could just be a part of “Posted by”.

1 个赞
2

it technically exists, just “power” setting. Using group:<name> or group:<id>

7 个赞
3

I rarely ever use smilies, or the word “awesome”, but:

:open_mouth: Awesome!

4 个赞
Questions à propos des groupes
6

我猜这对于集成到高级搜索界面来说不够有用？

我最近的用例：

  1. 我在寻找来自 Discourse 员工的特定信息，但我记不起是谁。按用户组过滤消息对此有所帮助。

  2. 在我的论坛上，我有一个我用来放置商业专业人士的群组。可以快速概览他们的所有消息（因为他们会写官方信息），而无需特别关注任何品牌/制造商/卖家等，也无需查看他们的个人消息。此外，他们经常一起工作，因此信息并不总是分散在这些不同的实体之间。

3 个赞
7

我认为将其作为高级搜索过滤器提供将是一个很好的补充，因为这不像其他搜索过滤器那样直观。
我可以在帖子中使用#categoryname提及一个类别，并通过添加#categoryname来搜索该类别中的帖子。我可以在帖子中使用#tagname提及一个标签，并使用#tagname进行搜索。
我可以在帖子中使用@username提及一个用户，并使用@username过滤搜索结果。在帖子中使用@groupname提及一个群组，但使用@groupname进行搜索不起作用。在那里，您必须使用group:groupname。

1 个赞