The seen/unseen filter is great.
Would it be a great deal of work to include a groups filter? It wouldn’t need any UX real estate, it could just be a part of “Posted by”.
1 个赞
it technically exists, just “power” setting. Using group:<name> or group:<id>
https://github.com/discourse/discourse/blob/master/lib/search.rb#L405-L412
7 个赞
Awesome!我猜这对于集成到高级搜索界面来说不够有用？
我最近的用例：
-
我在寻找来自 Discourse 员工的特定信息，但我记不起是谁。按用户组过滤消息对此有所帮助。
-
在我的论坛上，我有一个我用来放置商业专业人士的群组。可以快速概览他们的所有消息（因为他们会写官方信息），而无需特别关注任何品牌/制造商/卖家等，也无需查看他们的个人消息。此外，他们经常一起工作，因此信息并不总是分散在这些不同的实体之间。
3 个赞
我认为将其作为高级搜索过滤器提供将是一个很好的补充，因为这不像其他搜索过滤器那样直观。
我可以在帖子中使用#categoryname提及一个类别，并通过添加#categoryname来搜索该类别中的帖子。我可以在帖子中使用#tagname提及一个标签，并使用#tagname进行搜索。
我可以在帖子中使用@username提及一个用户，并使用@username过滤搜索结果。在帖子中使用@groupname提及一个群组，但使用@groupname进行搜索不起作用。在那里，您必须使用group:groupname。
1 个赞