关于大型组织分类组织的建议

我们计划将我们的大型倡导组织从 Basecamp 迁移到 Discourse(聊天部分则使用 Mattermost)。

目前我们约有 8000 名用户,每月增长约 500 人。我已开发了一款应用程序,可以将现有的对话迁移过去,但难点在于如何规划分类结构来容纳这些内容。

我们有超过一百个地方小组,每个小组都有大约 20 到 30 个 Basecamp 项目(每个项目包含独立的留言板,其中可能包含 10 到 100 个主题)。其中一些项目对所有地方小组都是相同的,与负责不同工作领域的团队相关联;而另一些则更具临时性,例如用于讨论特定活动。

此外,我们还有 50 多个中央工作组,每个组在国家层面的组织工作中承担特定职责。

我曾看到建议将分类数量保持在较少水平,但我看不出如何在没有至少为每个讨论设立子分类的情况下,将这些不同的讨论有效区分开来。

我也考虑过使用标签,但要教育如此多的用户一致地使用标签会很困难。而且,标签无法提供分类和群组所拥有的安全与可见性选项,而我认为这些是我们所需要的。

如有任何建议,不胜感激。

2 个赞

我不推荐这样做,但我有一个拥有 807 个分类的网站。所以你可以直接尝试一下,看看效果如何。如果你的机器性能足够强且内存充足,也许能顺利运行。

我觉得我的倾向是,将 100 多个群组作为分类,然后使用标签来标识 Basecamp 项目,而不是将它们都设为子分类。你可以强制在分类级别使用标签,这样可以让在“狗”分类下发帖的用户在发帖时必须选择一个标签。这可能会有点麻烦,但在我看来,在 30 个分类中做选择会更让人头疼。

而且,也许这个群体并不在意每个话题是否与之前的 Basecamp 项目紧密相关。

4 个赞