هل رأيت ما نشرته هنا؟ Age requirement for Discourse - #12 by RGJ
إعجاب واحد (1)
من المرجح أنهم فعلوا. لكن تلك التطبيق قد تم اختراقه/تسريبه/اختراقه مرتين بالفعل.
هل لديك مصدر يدعم ذلك؟ إن هذا “التطبيق” لا يزال في مرحلة النموذج الأولي.
إعجاب واحد (1)
أفضل ما يمكنني التوصل إليه هو مكون الإدخال أو القالب (غير متأكد أي منهما) الذي يطلب منك إدخال عمرك، فإذا لم تكن بالغًا بما يكفي، يخبرك بذلك.
أفترض أنك تفكر في الانتهاكات الأخيرة مثل
https://www.theguardian.com/media/2025/oct/09/hack-age-verification-firm-discord-users-id-photos،
فمثل هذه الخدمات تحمل مخاطر أكبر لأنها تخزن معلومات المستخدمين.
تكمن قيمة البديل الذي يستخدم نظام إثبات المعرفة الصفرية في أنه لا يحتفظ بالمعلومات بعد التحقق الأولي، ولكن بطبيعة الحال هناك خطر في كل مرة تنقل فيها أي معلومات شخصية إلى خدمة طرف ثالث… نأمل أن يصبح من الشائع أكثر تقليل تخزين البيانات مع سريان المزيد من هذه اللوائح.
7 إعجابات
بصراحة، لا توجد مجتمع جيد بما يكفي لجعلني أرغب في إظهار وجهي أو هويتي. يبدو الأمر أكثر أهمية في الوقت الحاضر، ولكن إذا رأيت موقعًا يطلب وجهي أو هويتي، فأغلق التبويب وأهمل وجوده لأنني مدافع قوي عن الخصوصية الرقمية.
شركات مثل Persona كانت في ورطة كبيرة وكُشفت أكاذيبها حول ممارسات البيانات. وستحدث ذلك مرة أخرى. لا أستطيع بضمير حي السماح لشركة مثل هذه بالوصول إلى هويتي أو بيانات وجهي. يبدو لي جنونيًا أن كل هذا يحدث باسم “حماية الأطفال” بينما الحل ببساطة هو أن يراقب الآباء أطفالهم عبر الإنترنت. لا أعتقد أن الإنترنت بأكمله يحتاج إلى المعاناة وتقديم هوياته فقط من أجل بعض الأطفال الصغار الذين لا يستطيعون التصرف بشكل صحيح.
نحن لا نحتاج إلى فحوصات الهوية، بل نحتاج إلى المساءلة.
3 إعجابات
على أي حال، إذا كنت تستضيف الموقع بنفسك، فأقل ما يجب أن يكون لديك هو إعلانات صريحة في شروط الاستخدام وسياسة الخصوصية (إذا كانت لديك). يُستضاف منتداي العام في كندا، وهذه هي البنود الموجودة لدينا:
شروط الاستخدام
يخضع إذنك لاستخدام المنتدى للشروط التالية:
- يجب أن يكون عمرك 13 عامًا على الأقل.
سياسة الخصوصية
جميع موقعنا ومنتجاتنا وخدماتنا موجهة للأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 13 عامًا أو أكثر.
يقع هذا الخادم في كندا، ونحن خاضعون لقانون حماية المعلومات الشخصية والوثائق الإلكترونية (PIPEDA)، مع إرشادات من مفوض الخصوصية (OPC). نظرًا لأن هذا المنتدى يخدم الأعضاء من جميع أنحاء أمريكا الشمالية والاتحاد الأوروبي، فإننا نلتزم بمتطلبات قانون حماية خصوصية الأطفال على الإنترنت (COPPA) (Children’s Online Privacy Protection Act). لذلك، إذا كان عمرك أقل من 13 عامًا، فلا يُسمح لك باستخدام هذا الموقع.
6 إعجابات
لا تزال هذه “التطبيق” في مرحلة النموذج الأولي.
كون التطبيق في مرحلة النموذج الأولي لا يعني أنه يمكن اعتذارًا عن إظهار ثغرات أمنية بهذه السوء بينما تدعي الاتحاد الأوروبي أنه “جاهز تقنيًا”.
إعجابَين (2)
لا، كنت أشير إلى ما سبق
إعجاب واحد (1)
أنا أيضاً (بخصوص الخصوصية)
لكن…
…فكيف يمكن تحقيق المساءلة مع الحفاظ على إخفاء الهوية؟
8 إعجابات
العيب هو أنك قد تجد نفسك في النهاية محاطًا بالروبوتات، لأن المجتمعات التي لا تتحقق من الهوية ستكون الوحيدة التي يمكنها الانضمام إليها أيضًا.
مقال رائع.
5 إعجابات
من الجدير بالذكر أن الغرامات المفروضة على عدم الامتثال (أو الأسوأ من ذلك، إذا حدث شيء خبيث أو غير قانوني في منتدى غير مطابق) لقانون حماية خصوصية الأطفال على الإنترنت (COPPA) أو تشريعات مماثلة هي غرامات ضخمة - تصل إلى أكثر من 50 ألف دولار أمريكي لكل مخالفة - أموال لا تملكها معظم المنتديات لتبديدها وتعطيل استمراريتها.
إعجابَين (2)
لا أملك هذه الأرقام هنا. لكن هل تفرض هولندا قانونًا يلزم راكبي الدراجات بارتداء الخوذات؟
في كندا، تم سن قانون بذلك هنا.
لن يُقرّ مثل هذا القانون هنا أبدًا. فهدف الحكومة الهولندية هو إقناع 25% من السكان بارتداء الخوذة طواعية بحلول عام 2036 (!). أمي التي تبلغ من العمر 84 عامًا لم ترتدِ خوذة دراجة قط، ولن ترتديها أبدًا (نعم، إنها لا تزال تركب دراجتها يوميًا).
بالضبط. يجب تحميل الوالدين مسؤولية الإهمال في أداء واجبهم.
ومع ذلك، نحتاج أكثر إلى حملات توعوية لتثقيف الوالدين حول “كيفية” القيام بذلك. فغالبًا ما لا ينشئ الوالدون حسابات مستخدمين مقيدة لنظام التشغيل. صديق لي أرادت تقييد وصول أطفالها إلى الحاسوب بشكل أكبر وطلبت مساعدتي. قمت بإنشاء حسابين مقيدَيْن ومنحتها السيطرة عليهما.
إذا أرادوا تثبيت شيء ما، كان عليهم طلب ذلك منها لتثبيته. قمت بإعداد النظام بحيث تتمكن من عرض سجلات التصفح لأنشطة الإنترنت.
المشكلة الوحيدة التي واجهتها كانت أن ابنها الأكبر يعرفها جيدًا لدرجة أنه تمكن من تخمين كلمة المرور الخاصة بها خلال 15 دقيقة.
لذلك أخبرتها: دعيني أنا أضع كلمة المرور وأسلمها لها. قمت بوضع كلمة المرور “dark4321” مع تلميح يشير إلى تاريخ ميلاد جدته. لقد أبعدته عن حساب المسؤول لعدة أشهر، حتى سمعها تتحدث مع أخته عبر الهاتف وخطأت قائلة بصوت عالٍ: “لا، لم يكتشف بعد أن كلمة المرور هي ‘dark4321’”.
أمضى وقتًا إضافيًا كثيرًا مع جدته محاولًا اكتشافها. 
كل ما قمت بإعداده كان جزءًا من نظام ويندوز، دون استخدام أي برامج تابعة لأطراف ثالثة.
إعجاب واحد (1)
نعم، هنا تم فرض الأمر، لذا تخيل أن نسبنا أعلى بكثير، إذ لا نرى الكثيرين الآن لا يرتدون الخوذات.
إليك سؤالي:
إنهم يجعلون ارتداء الخوذة إلزاميًا بموجب القانون، لكن ماذا يحدث إذا ركبت دراجتي في فناء منزلي في أحد هذه الأماكن أو ذهابًا وإيابًا في الحي دون خوذة؟ هل سيقف بي شرطي؟
يمكن القول الشيء نفسه فيما يتعلق بوجود ميزة للتحقق من العمر؛ إذ يمكنني ببساطة استخدام هوية والديّ أو القول: “أنا في الثامنة عشرة من عمري” دون أن أملك رخصة قيادة، إذا فهمت ما أعنيه.
كنت أفكر في شيء مشابه لطريقة جوجل التي تطلب منك التقاط صورة ذاتية، ثم تستخدم الذكاء الاصطناعي لتقدير عمرك، ثم تحذف الصورة فورًا بعد إخبارك ما إذا كان يعتقد أنك كبير بما يكفي.
نعم، سيتطلب هذا الأمر الكثير من عمليات التعريف وقد يخطئ في تحديد هويتك في كثير من الأحيان؛ فمثلًا، افترض أنني في الثامنة عشرة من عمري، فأنا أستوفي متطلبات العمر في مجتمع ما، لكني أبدو أصغر سنًا، فقد يكتشف النظام أنني أصغر من ذلك. أو ماذا عن هذه الحالة: كان لي صديق في عمري لكنه كان يبدو أكبر منه بسنوات ست؟
قد يمنحك الضابط مخالفة، وإذا لم تكن بالغًا، فإن الوالدين يدفعان الغرامة. وقد تتجاوز الأمور ذلك إذا كان الطفل محميًا بموجب تقارير الخدمات الاجتماعية. ولكن في الغالب تقتصر العقوبات على الغرامات ما لم يتكرر الأمر.
سواء تصرف الضابط أم لا، فهذا يعتمد على الفرد. لكن إذا كان الضابط جيدًا، فسيكون دقيقًا في عمله.
أما فيما يتعلق باستخدام الشباب لبطاقة هوية البالغين لتجاوز فحص العمر؟ فمن المرجح أن يواجه صاحب بطاقة الهوية العواقب لعدم الحفاظ على أمان هويته، مما يساهم في انحراف القاصر إذا تعلق الأمر بالتحقيق. ومع ذلك، يصعب الجزم بذلك.