While the AI will often ask several questions, I find that the questions are valid and in taking the time to answer them, it does make for a much better result. Even at the end of the answers to the questions again add ask questions as needed. This sometimes goes for a few rounds but in the end 5 minutes of added Q&A saves about 20 or minutes of multiple round trips.
Dit is best gaaf, ik negeerde het onderwerp aanvankelijk omdat ik “ai” in de titel zag (niets persoonlijks tegen het discours, ik ben gewoon moe van AI die overal in zit waar het de laatste tijd niet nodig is) maar dit is eigenlijk een leuke functie. Echter, waarom is het alleen vergrendeld achter AI? Dit lijkt veel krachtiger te kunnen zijn als iedereen deze artefacten zou kunnen maken.
I second this! For example, having an interface where the code for artifacts and key/value pairs for storage can be manually inserted/updated would be neat.
Otherwise you’re forced to either use the web creator persona (can get expensive) or ssh tunnel into the database and manually edit the code in the relevant database row/column (can get risky)
Nu je het zegt, een uitvoerbaar codefragment [1] MET opslag zou erg interessant zijn… Ik zie er veel gebruiksmogelijkheden voor, vooral op forums voor codehulp.
Dat is een geweldige use case, als dat zou gebeuren zouden mensen op codeerforums niet hoeven te vertrouwen op dingen als JSFiddle en Codepen (uit ervaring).
Ik ben niet tegen het hebben van een mechanisme, maar het is nogal wat werk, er is veel UI, een tussenoplossing die ik waarschijnlijk zou kunnen doen, is een admin API bieden voor het maken / bewerken van artefacten, enzovoort.
De moeite waard om te volgen in een apart Feature onderwerp als je wilt.
Artifacts use a messaging system from the sandboxed IFRAME back to the hosting page can communicate directly with the instance. That is how they can store/retrieve user data and get username/avatar template etc…
to play if you want a high score
, but that’s helpful too.