Ich pinkle auch unter der Dusche 
, und ich denke, mein Beispiel kann die Welt beeinflussen, weil es ein Beispiel ist und befolgt werden soll, um Wasser zu sparen, aber ich bezweifle immer noch stark, dass ich den Fortschritt der künstlichen Intelligenz in der Welt beeinflussen kann, während ich diejenigen lobe, die davon überzeugt sind. Zu diesem Thema und ohne zu weit vom Kern der Diskussion abweichen zu wollen, bestreite ich entschieden das Argument, das anscheinend von allen akzeptiert wird, dass künstliche Intelligenz ein riesiger Verbraucher von Wasser und Strom ist. Meiner Meinung nach ignoriert dies, was künstliche Intelligenz ersetzt, nämlich eine viel intensivere und ungezügeltere (ineffiziente) Nutzung natürlicher Intelligenz. Tatsächlich verbraucht künstliche Intelligenz, wenn Sie eine Anfrage an sie stellen, sicherlich Ressourcen, aber Sie müssen sich fragen, wenn Sie diese Anfrage nicht gestellt hätten, was hätten Sie stattdessen tun müssen, wie zum Beispiel eine manuelle Suche bei Google? Um das gleiche Ergebnis zu erzielen, ist es keineswegs sicher, dass künstliche Intelligenz in diesem Fall mehr verbraucht, um das gleiche Ergebnis wie menschliche Intelligenz zu erzielen, die in diesem Bereich nicht sehr effizient und eher ineffektiv ist.
2 „Gefällt mir“