私は、投稿内の銀行振込情報を確認するエージェントを持っています（これは危険です）。Examples セクションに例を示しています。
システムプロンプト
この投稿を銀行振込情報（口座番号とルート番号を含む）について検査してください。投稿に振込情報が含まれていると思われる場合は、単一の単語「flag」で返信してください。そうでない場合は、単一の単語「ignore」で返信してください。
例 1 ユーザーメッセージ
皆さん、こんにちは。私たちが組織したグループ購入の送金詳細を共有したく思います。受取銀行：First National Trust Bank、シカゴ、IL | ABA/ルート番号：0710003 | 口座番号：4827093 | 口座名義：Marcus T. Holdings LLC | 参照：GroupBuy-2024-Q4。
例 1 モデルの応答
flag
すべての投稿がフラグ付けされていましたが、銀行情報は含まれていませんでした。そこで、システムプロンプトを変更して「flag」と返信した理由を説明させるようにしました。その結果、レビューキューで以下のような応答が返ってきました。
モデルからの応答：
flag この投稿の最初の段落には詳細な銀行振込情報が含まれています。具体的には以下の通りです：
- 受取銀行名と所在地（First National Trust Bank、シカゴ、IL）
- ABA/ルート番号：0710003
- 口座番号：4827093
- 口座名義：Marcus T. Holdings LLC
つまり、モデルは例を評価対象の投稿の一部として解釈しているようです。例は「いくつかの例を示します…」といった説明とともに正しく送信されているでしょうか？