Lassen Sie mich Ihnen zwei Beispiele aus meinem Kontext geben, in denen ein leerer Beitrag für uns sinnvoll ist, gut angenommen wird und einem zivilisierten Diskurs nicht schadet: Hier wird Discourse im Grunde als Ersatz für eine Mailingliste verwendet.
- Jemand möchte eine kurze Notiz schreiben, z. B. „Meeting 20 Uhr im roten Haus EOM“. Dann schreibt er eine leere E-Mail, die nur die Notiz im Betreff enthält.
- Jemand leitet eine Nachricht an die Mailingliste/Discourse weiter, technisch ohne zusätzlichen eigenen Inhalt (z. B. Weiterleitung einer Nachricht an eine Gruppe von jemandem außerhalb der Gruppe, um Informationen zu verbreiten, oder ein kleiner Kreis hat eine Nachricht außerhalb von Discourse vorab per E-Mail besprochen und dann wird der Inhalt in eine E-Mail an Discourse kopiert, die „weitergeleitete Nachricht“-HTML-Tags enthält und daher von Discourse derzeit als „leerer Körper“ wahrgenommen wird)
Ich plädiere dafür, „0“ als untere Grenze zuzulassen (und sehe ehrlich gesagt keinen Vorteil des derzeit erlaubten „1“ gegenüber „0“), der Standard könnte immer noch ein weiserer/vernünftigerer Wert von z. B. „10“ sein, um sicherzustellen, dass es sich um eine bewusste Entscheidung des Administrators handelt. Meiner Meinung nach sollte einem Administrator einer solchen Plattform wie Discourse vertraut werden, vernünftige Entscheidungen für seine Bedürfnisse zu treffen, geleitet von sinnvollen Standardwerten. Daher sehe ich keinen Schaden darin, leere Beiträge als Option zuzulassen.
Lassen Sie mich meine Dankbarkeit für den Fokus auf die Philosophie des zivilisierten Diskurses durch Discourse klar zum Ausdruck bringen! Die Gedanken, die darin gesteckt wurden, und die daraus abgeleiteten Funktionen waren einer der Gründe, warum ich mich für Discourse entschieden habe.