Vi fornirò due esempi dal mio contesto in cui un post vuoto ha senso per noi, è ben accettato e non danneggia un discorso civile: Qui Discourse è utilizzato fondamentalmente come sostituto di una mailing list.
- Qualcuno vuole scrivere una nota veloce, ad esempio “riunione ore 20:00 nella casa rossa EOM”. Quindi scrive un’email vuota, contenente solo la nota nell’oggetto.
- Qualcuno inoltra un messaggio alla mailing list/Discourse, tecnicamente senza contenuti aggiuntivi propri (ad esempio, inoltrare un messaggio a un gruppo da qualcuno al di fuori del gruppo per diffondere informazioni o un piccolo cerchio ha discusso un messaggio al di fuori di Discourse via email in anticipo e quindi il contenuto viene copiato e incollato in un’email a Discourse, contenente tag html “messaggio inoltrato” e quindi è attualmente percepito come “corpo vuoto” da Discourse)
Mi impegno a consentire “0” come limite inferiore (e onestamente non vedo il vantaggio dell’“1” attualmente consentito rispetto allo “0”), il valore predefinito potrebbe comunque essere un valore più saggio/sensato di, ad esempio, “10” per garantire che sia una decisione cosciente dell’amministratore. Secondo me, un amministratore di una piattaforma come Discourse dovrebbe essere considerato affidabile per prendere buone decisioni per le proprie esigenze, guidato da impostazioni predefinite sensate. Pertanto, non vedo alcun danno nel consentire i post vuoti come opzione.
Esprimo chiaramente la mia gratitudine per l’attenzione alla filosofia del discorso civile da parte di Discourse! I pensieri dedicati ad essa e le funzionalità da essa derivate sono stati uno dei motivi per cui ho scelto Discourse.