Non capisco personalmente, anche se è stato spiegato, il punto del contenuto nullo, ma è solo la mia opinione. Se un amministratore desidera tale funzionalità e gli utenti la utilizzano, perché le impostazioni non approvano zero?
Voglio dire, c’è qualcosa di simile a bozze multiple che sono state richieste più volte, ma non arrivano a causa della struttura di Discourse? Quindi sarebbe un lavoro più complesso che cambiare semplicemente un valore nel codice?
Se è praticamente impossibile consentirlo perché richiederebbe un’enorme quantità di lavoro, la situazione sarebbe più accettabile. E dopo di che tali forum potrebbero iniziare a utilizzare quei trucchi, che rovinano la toolbox o gli utenti devono ricordare i trucchi per far funzionare qualcosa. In entrambi i casi, ciò vanifica l’idea di dare la possibilità di utilizzare facilmente solo le intestazioni e senza toccare il contenuto stesso. Tutti quei trucchi sono solo soluzioni rapide, però.
Ma se il motivo è più politico o strategico, allora chiederei se la paura dell’immagine di Discourse come piattaforma di forum seriali agli occhi delle grandi aziende è davvero minacciata a causa di alcuni forum che hanno le loro conversazioni che avvengono utilizzando titoli e intestazioni? Perché allora è permesso discutere usando geroglifici e gif ![]()
Perché suona così adesso.