nathank
(Nathan Kershaw)
7 أغسطس 2024، 1:12ص
1
في الوقت الحالي، لن تظهر معاينة (Onebox) لفئة إلا إذا كانت مرئية للجميع. على سبيل المثال:
UX topics are used for when Discourse technically works as intended, but the design, interaction, or flow creates unnecessary friction, confusion, or inefficiency for users. Also for small “quality of life” improvements. completed or fixed tags are applied depending on the nature of the topic.
#lounge لا تظهر معاينة:
https://meta.discourse.org/c/lounge/20
على عكس المواضيع، لن تظهر معاينة حتى لو تم النشر من داخل تلك الفئة، لذا لا يمكن تجاوز هذه القيود بسهولة.
سيكون من المفيد للغاية إذا أدت الروابط الداخلية إلى الفئات إلى ظهور معاينات، خاصةً لبناء مواضيع عرض سهلة التحديث (عن طريق إعادة المعالجة فقط) توضح المحتوى الخاص المتاح على الموقع.
6 إعجابات
ربما يمكن أن يكون هذا إعدادًا؟ قد تكون بعض الفئات معروفة لأشخاص معينين فقط، لكن الوصف يكشف عنها ولا يريدون ذلك؟
إعجابَين (2)
Moin
7 أغسطس 2024، 7:52ص
3
في الحالات التي يكون فيها موضوع “حول” الفئة هو oneboxes، يمكن للفئة أيضًا أن تكون oneboxes. المعلومات هي نفسها:
For general discussions about the user experience design of Discourse, how to improve it, and discussing issues where Discourse works as intended, but the design, interaction, or flow creates unnecessary friction, confusion, or inefficiency for users. Also for small “quality of life” improvements (which may be marked completed or fixed).
للمناقشات العامة حول تصميم تجربة المستخدم في Discourse، وكيفية تحسينه، ومناقشة القضايا التي يعمل فيها Discourse كما هو مقصود، ولكن التصميم أو التفاعل أو التدفق يخلق احتكاكًا غير ضروري أو ارتباكًا أو عدم كفاءة للمستخدمين. أيضًا لتحسينات “جودة الحياة” الصغيرة (التي قد تُعلّم بـ completed أو fixed ).
ولكن عندما تفعل الشيء نفسه داخل #lounge مع رابط فئة الصالة وموضوعها “حول”، فإن الموضوع يكون oneboxes، ولكن رابط الفئة لا يكون كذلك.
3 إعجابات
أعلم. في الأساس، ما أقترحه هو أن هذا قد يكون السلوك المقصود.
Moin
7 أغسطس 2024، 7:57ص
5
لماذا تعتقد أنه من المقصود أن يعمل أحد الاثنين في الفئات الخاصة؟
أعتقد أنه من المنطقي أن يعمل كلاهما بشكل متشابه.
3 إعجابات