nathank
(Nathan Kershaw)
7 أغسطس 2024، 1:12ص
1
في الوقت الحالي، سيتم عرض الفئة في Onebox فقط إذا كانت مرئية لـ الجميع. على سبيل المثال:
UX يفعل:
UX topics are used for when Discourse technically works as intended, but the design, interaction, or flow creates unnecessary friction, confusion, or inefficiency for users. Also for small “quality of life” improvements. completed or fixed tags are applied depending on the nature of the topic.
https://meta.discourse.org/c/lounge/20
على عكس المواضيع، لن يتم عرضها في Onebox حتى لو تم نشرها من داخل تلك الفئة، لذلك لا يمكن التحايل على هذا بسهولة.
سيكون من المفيد جدًا إذا أدت روابط الفئات الداخلية إلى Onebox - خاصة لبناء مواضيع عرض قابلة للتحديث بسهولة (بمجرد إعادة خبزها) توضح المحتوى الخاص المتاح على موقع ما.
6 إعجابات
ربما يمكن أن يكون هذا إعدادًا؟ قد تكون بعض الفئات معروفة لأشخاص معينين فقط، لكن الوصف يكشف عنها ولا يريدون ذلك؟
إعجابَين (2)
Moin
7 أغسطس 2024، 7:52ص
3
في الحالات التي يكون فيها موضوع “حول” الفئة هو oneboxes، يمكن للفئة أيضًا أن تكون oneboxes. المعلومات هي نفسها:
UX topics are used for when Discourse technically works as intended, but the design, interaction, or flow creates unnecessary friction, confusion, or inefficiency for users. Also for small “quality of life” improvements. completed or fixed tags are applied depending on the nature of the topic.
UX topics are used for when Discourse technically works as intended, but the design, interaction, or flow creates unnecessary friction, confusion, or inefficiency for users. Also for small “quality of life” improvements. completed or fixed tags are applied depending on the nature of the topic.
ولكن عندما تفعل الشيء نفسه داخل Lounge مع رابط فئة الصالة وموضوعها “حول”، فإن الموضوع يكون oneboxes، ولكن رابط الفئة لا يكون كذلك.
3 إعجابات
أعلم. في الأساس، ما أقترحه هو أن هذا قد يكون السلوك المقصود.
Moin
7 أغسطس 2024، 7:57ص
5
لماذا تعتقد أنه من المقصود أن يعمل أحد الاثنين في الفئات الخاصة؟
أعتقد أنه من المنطقي أن يعمل كلاهما بشكل متشابه.
3 إعجابات