Yes, we are discussing both of these. A bit worried about the spammers as discussed in other topics. We’ve seen them sign up in our ID system and the come to other tools to spam … although not yet with Discourse, so maybe we’re safe to do so.
Unfortunately not really. We’re providing the data but it’s @zogstrip that is doing the actual migration.
I’m currently having a conversation about importing some kind of post count indicator so that everyone doesn’t start off at the same TL. That doesn’t make sense for an established community migrating to a new platform, especially if you want to get the buy in of existing members.
1개의 좋아요
Just make sure you fill in the name as well as the username 
I believe the issue is a bit different when you are actually migrating content to a new Discourse instance rather than starting from scratch. Indeed, if you have enough data, trust levels will work as expected.
Is possible to get this from the API?
I couldn’t find any function to get it 
Pretty sure that job runs daily - so within 24 hours.
8개의 좋아요
so, I followed up on this and asked a bunch of the community where they thought they were and i had too many responses to ignore…
i had to manually move 4 or 5 folks to Trust Level 3 as a result. Is it possible that this may not be “firing” (a’la a job) every day?
Nope, it is working – no reports of otherwise.
1개의 좋아요
Maybe you are affected by the group setting “Trust level automatically granted to members when they’re added” which, if I recall correctly, will then lock the user in at that level.
1개의 좋아요
I believe this page only accounts for manually locked trust levels; it does not (yet) have a special display for group membership trust level.
Though I would think that a group giving TL2 shouldn’t prevent TL3 promotion.
3개의 좋아요
Out of curiosity, is this feature feasible as part of core? I’m starting to see a this request from users on a few sites. Basically, there are folks who are wanting to get to TL3 but are trying to determine the time commitment required to receive and maintain it.
3개의 좋아요
I don’t think of TL3 in terms of “earning” it. To me it’s more a recognition of participation.
Have you asked, or have any expressed why they want to be TL3 members?
If they want a title as a type of “badge of honor” maybe allowing them to have “Member” as a title would satisfy them.
5개의 좋아요
Good point and question. I think it has to do with them having reached TL3 at one point and then losing it. They became aware of interesting topics in the Lounge and want to maintain that access.
But since these are on sites I don’t actively participate in or own (just an admin for development purposes), I’m not in a place where I can reach out for more info directly.
7개의 좋아요
이 원래 기능 요청의 의도가 관리자가 진행 상황을 볼 수 있도록 하는 것이었는지 확실하지는 않지만, 사용자 본인이 자신의 통계를 볼 수 있도록 하는 것도 요청하고 싶습니다.
우리는 TL3를 중심으로 '슈퍼 히어로’라는 프로그램을 운영하고 있으며, 다양한 혜택을 통해 사용자를 격려하고 있습니다. 이 지위는 상실될 수 있기 때문에, 팀이 관리자 대시보드 스크린샷을 첨부해 사용자에게 연락해야 하는 추가 업무가 많이 발생합니다.
사용자에게 이 정보가 표시되도록(또는 표시를 켜고 끌 수 있는 옵션이 제공되도록) 할 계획이 있나요? TL3 달성을 목표로 하는 리더보드 기능이 어떨까요? 이 기능이 이미 존재하는지 플러그인 등을 검색해 보지는 않았으므로, 좋은 플러그인이 있다면 알려주시면 감사하겠습니다. 감사합니다!
2개의 좋아요
이 주제는 Contribute > Feature 요청과 직접적인 관련이 없는 부가적인 내용으로 인해 다소 혼란스럽습니다(새로운 주제를 만드는 것이 더 나을 수도 있습니다 :)). 하지만 이 지점은 여전히 관련이 있다고 생각합니다:
관련 주제에서 다른 누군가도 이 점을 지적했습니다:
[quote=“Mittineague, post:5, topic:26702, full:true, username:Mittineague”]
개인적으로 "게임화(Gaming)
2개의 좋아요
이 문제에 대해 의견이 갈립니다. 대안은 модератор들이 "나는 TL3이 아닌데… 왜 그런지 설명해 줄 수 있어?"라는 개인 메시지를 처리해야 하는 것이기 때문입니다. 이런 메시지를 처리하는 것은 정말로 귀찮습니다.
“비밀” 레시피의 단점은 다음과 같습니다:
- 사이트의 99%에서는 실제로 비밀이 아닙니다. 아무도 사이트 설정을 건드리지 않기 때문에, 소개 페이지 등에서 이 내용을 쉽게 알아낼 수 있습니다.
- 규칙이 불투명하고 자의적인 "게임"을 하는 것처럼 느껴집니다. 사이트에서 가장 신뢰받는 사용자에게 이런 느낌을 주는 것은 좋지 않은 인상을 남깁니다.
이것은 "사이트 설정"으로 만들어야 할지도 모릅니다. 여기서는 기본값이 적절하지 않을 수 있습니다.
6개의 좋아요
사용자가 #3 단계로 나아가고 있는지, 또는 #2 단계로 강등되었는지 그 이유에 대한 정보를 제공하되, "승급을 위해 #개 이상의 주제를 게시해야 합니다"와 같은 구체적인 세부 사항은 제외하는 것이 좋습니다.
일부 사이트에서는 매일 새로운 주제를 많이 게시하는 경우가 있는데, #3 단계의 요건인 게시물의 25%를 충족하는지 확인하기 위해 모든 사용자들이 그 내용을 살펴보고 싶어하지 않을 수 있습니다. 따라서 불행히도 가장 신뢰할 수 있는 사용자들이 3단계에서 주도권을 잡지 못할 수 있습니다.
가능하다면 색상 그라데이션이나 파이 차트를 사용하여 이를 표현하는 것이 이상적입니다. 예를 들어, 누군가가 3단계로 가는 길의 20% 지점에 있는지, 아니면 78%의 진행률을 보이고 있는지 보여주는 것은 사용자가 자신의 현재 위치가 어느 정도인지 파악하는 데 도움이 될 것입니다.
1개의 좋아요
정말 마음에 드는 아주 흥미로운 제안이 하나 떠올랐습니다:
특정 그룹에게만 이 내용을 보이게 하도록 설정하는 것입니다… 그러면 TL3 멤버들이 TL3 요건을 볼 수 있고, 이 여정에서 TL2를 더 잘 지원할 수 있도록 구성할 수 있습니다. @neil이 언급한 많은 문제를 피할 수 있기 때문에 이 아이디어를 정말 좋아합니다.
7개의 좋아요
저는 여전히 진행 상황 가시성 확보가 의미 있고 긍정적인 변화가 될 것이라고 생각합니다.
이것에 반대하는 주장은 기본적으로 사용자가 시스템을 *게임(조작)*하도록 부추길 수 있다는 것입니다. 하지만
- 이는 클로즈드 소스 코드를 옹호하는 주장과 유사해 보입니다. 공개적으로 접근할 수 없으면 더 안전하다는 것이죠.
- 게임화의 핵심 목표가 원래 사용자가 그렇지 않으면 하지 않았을 행동을 하도록 장려하는 것 - 즉, 올바른 행위로 여겨지는 것들을 수행하도록 하는 것 - 이 아닌가요?
예를 들어, 시스템 조작이 더 많은 포스트를 읽는 것을 의미한다면 - 이는 단지 목표일 뿐입니다.
만약 저품질 답변을 숫자에 맞추기 위해 작성하는 것을 의미한다면 - 그렇다면 올바른 점검 방법은 저품질 답변에 보상을 주지 않는 것 wouldn’t it be? 그런 것을 확인할 수 있는 도구는 이미 갖춰져 있는 것 같습니다.
5개의 좋아요