모든 채널에는 URL이 있습니다. 콘텐츠의 품질은 주제(topic)의 그것보다 떨어지지 않습니다. 채널을 공개하고 검색 엔진에 인덱싱되도록 설정하는 옵션을 추가할 때가 되었다고 생각합니다.
7개의 좋아요
채팅 채널을 공개적으로 표시하는 것이 도움이 될 것 같다고 느끼는 분들이 의견을 나누고, 각자의 커뮤니티에서 이것이 어떻게 작동할지 상상하는 방법에 대해 더 많이 공유할 수 있도록 이 내용을 별도의 주제로 분리했습니다 (채팅을 기본적으로 비공개로 유지하기를 선호하는 분들도 마찬가지로 의견을 나눌 수 있습니다).
3개의 좋아요
채팅은 색인 대상이 되지 않는다고 생각합니다. 만약 그런 콘텐츠가 있다면, 공개 카테고리의 토픽으로 이동시키는 것이 올바른 조치입니다.
다만, 공개 채팅 채널의 이름을 모든 방문자에게 미리보기(teaser)로 표시할 수는 있습니다. 단, 채팅 내용은 카테고리처럼 그룹의 가시성 규칙을 따라야 합니다.
3개의 좋아요
현재 방문자에게는 해당 카테고리의 게시물이 표시되더라도 채팅 채널의 내용을 표시하지 않습니다.
3개의 좋아요
검색 엔진에 인덱싱되는 인기 있는 채팅 서비스가 있나요? 채팅의 본질(일시적이고 비공식적인 것)과는 다소 반대되는 개념인 것 같아서, 그 생각을 반박할 정도로 잘 구현한 서비스가 있는지 궁금합니다.
5개의 좋아요
아니요, 우리는 그렇게 하지 않습니다. 그리고 그렇게 유지되는 것이 옳습니다. 하지만 googlebot을 허용해서 인덱싱을 해야 한다면… 그 경우 채팅을 완전히 공개해야 하는데, 이는 그리 좋은 상황이 아닙니다.
다만, 채팅 채널 이름을 광고처럼 보여줌으로써 우리가 무엇을 제공할 수 있는지 알릴 수는 있습니다. 공개 카테고리가 있으므로 누구나, 특히 완전히 새로운 사용자들도 바로 무엇을 기대할 수 있는지 알 수 있습니다. 하지만 이 맥락에서 채팅은 다소 추상적인 개념이라서, 그런 가능성이 있다는 것을 인식하려면 FAQ(또는 유사한 문서)를 읽어야 하는데, 그들은 읽지 않잖아요. 
그러므로 제가 말했듯이: 채팅 채널의 이름이나 제목을 모두에게 표시하되, 채팅 사용은 TL1 이상과 같이 제한하더라도, 이는 좋은 티저 역할을 할 것입니다.
2개의 좋아요
검색 엔진에 채널이 인덱싱되기를 꿈꾸는 수많은 공개 텔레그램 채널 관리자들을 알고 있습니다. 이 실험적 기능을 구현해야만 커뮤니티에 얼마나 유용한지 이해할 수 있습니다. 문제는 이를 할 것인가 말 것인가가 아닙니다. 문제는 커뮤니티 소유자 스스로 공개적으로 접근할 수 있는 것과 금지할 것을 결정할 권리가 있다는 것입니다. 댓글을 남기는 사람들에게는 자신의 커뮤니티 설정에서 의견을 남겨주십시오.
1개의 좋아요
이 요청에는 여러 항목이 숨겨져 있다고 느낍니다:
-
익명 사용자에게 채널의 존재를 알 수 있도록 하는 것: 예: All Star - Discord Server | Gaming
-
익명 사용자에게 특정 채널의 콘텐츠를 볼 수 있도록 하는 것 (예: Twitch)
-
검색 엔진이 특정 채널의 콘텐츠를 볼 수 있도록 하는 것. (예를 많이 찾지 못함)
(1)만으로도 상당한 이점이 있다고 생각합니다. (2)는 흥미로울 수 있고, (3)은 저품질 콘텐츠로 인해 가장 위험한 선택이라고 느껴집니다.
11개의 좋아요
[quote=“Sam Saffron, post:8, topic:254267, username:sam”]
(3)은 저품질 콘텐츠 때문에 가장 위험한 선택처럼 느껴집니다.
[/quote]모든 채널이 저품질 콘텐츠를 포함하는 것은 아닙니다. 커뮤니티와 주제에 따라 달라지는데, 예를 들어 이 채널은 인덱싱을 위해 열려 있을 수 있습니다.
3개의 좋아요
당신은 어떻게 생각하시나요 — Google이 검색 결과에서 채팅 메시지를 어떻게 표시할까요? 그리고 그 후, 이는 사이트의 랭킹에 어떤 영향을 미칠까요?
구글 입장에서는 채널과 주제 사이에 차이가 없습니다. 주제도 매우 큰 규모일 수 있습니다. 콘텐츠가 많을수록 검색 결과에 유리합니다. 채널이 활발하게 운영되고 커뮤니티가 성숙한 글쓰기 문화를 지니고 있다면, 특히 검색 결과에 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 생각합니다. 물론 올바른 결론을 내리기 위해서는 모든 것이 테스트되어야 합니다. 그리고 모든 채널을 공개해야 하는 것은 아닙니다. 하지만 사용자가 아무거나 쓸 수 있는 주제(예: 스팸용, 오프토픽 대화 등)가 있는데도 검색 엔진에서 차단하지 않는 경우가 있습니다. 어쨌든 이는 검색 엔진에서의 가시성에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.
이렇게 말하는 것이 싫지만, 그래서 이 주제에서 빠지려 합니다. 하지만 당신은 정말로 잘못 알고 있습니다. 플러그인을 만들어 채팅 채널을 구글봇에 노출할 수 있고, 그 후 랭킹과 검색 예산에 어떤 일이 일어나는지 생각해 보세요. 하지만 그 전에… 구글이 무엇을, 어떻게 보고 있는지 한번 살펴보세요.
정말 CDCK가 관리자들로 하여금 의도적으로 스스로를 해치고 구글을 채팅에서 계속 차단하도록 돕지 않기를 바랍니다.
이것은 관리자의 문제이며, 공개적으로 이용 가능해야 합니다.
안녕하세요! 이 스레드를 방금 발견했는데, 익명 사용자에게 채널 접근 권한을 부여하는 아이디어에 동의합니다. 이 부분에 대해 의견이 있으신 분 계신가요?
5개의 좋아요
Zulip에는 공개 채팅 채널이 있습니다. 예를 들어 - https://rust-lang.zulipchat.com/
여기에는 그들의 공개 액세스 옵션 출시 관련 기사가 있습니다 - Introducing the Zulip public access option for open communities
공개 채팅 채널은 오픈 커뮤니티에서 꽤 유용할 수 있습니다.
4개의 좋아요
채팅 채널은 메신저 채널보다는 주제(topic)에 더 가깝습니다. 메신저 채널은 일반적으로 웹 버전이 없기 때문입니다. 따라서 이것은 검색 엔진의 인덱싱이 필요한 주제 이후의 첫 번째 대상입니다.毕竟, 포럼의 모든 주제를 인덱싱에서 제외하자는 생각은 아무도 하지 않았으니까요.
1개의 좋아요
디스코urs 채팅에서 익명 및 게스트 방문자가 DM을 주고받고, 공개 및 비공개 그룹 채널에서 소통할 수 있도록 허용하기를 원합니다.
이 기능은 각 커뮤니티에 엄청난 참여도를 가져다줄 것입니다.
익명 채팅을 사용하고 있어 참여도 측면에서 큰 성과를 거두고 있는 샘플 사이트입니다.
사용자들이 참여하는 것을 좋아하는 익명 및 로그아웃된 게스트 채팅의 힘을 확인할 수 있습니다.
이 기능은 익명 사용자들이 오디오 및 비디오 음성 통화, 음성 메시지 전송, 파일 업로드 등에도 참여할 수 있도록 해야 합니다. 물론 관리자는 채팅 채널, DM 또는 공개 채널에 참여하는 익명 또는 로그인된 방문자를 음소거하고, 밴하고, 스팸 또는 레이트 리미팅을 적용할 수 있어야 합니다.
이 기능이 디스코urs 채팅 공식 플러그인에 통합되어, 익명 사용자가 로그인된 방문자와 정확히 동일한 방식으로 채팅에 참여할 수 있기를 진심으로 바랍니다.
또한 질문이 하나 있습니다. 디스코urs 채팅 플러그인이 최대 5,000명 이상 또는 10,000명 이상의 동시 온라인 사용자를 처리할 수 있는가요?
아마도 채팅 플러그인의 높은 트래픽을 처리하기 위해 백엔드에서 Node.js와 socket.io 소프트웨어를 활용해야 할 것입니다.
1개의 좋아요