这是我们内部开发的插件正在执行的操作（由于最近的 Discourse 更新而导致该插件目前处于损坏状态 
）。
在我们看来，版主应该拥有在其所属类别中审核内容的全部工具，包括设置回复慢速、添加员工通知、员工颜色、更改所有权等。
唯一需要更多工作的职能是禁止/静默，因为目前禁止/静默是全站范围的，并且可以被视为比分区禁止更好的威慑手段。
但是，提供一种向论坛版主提出禁止请求的方式将是受欢迎的，因为这样可以避免在每次出现需要禁止/静默的问题时都必须（通过私信或聊天）通知版主。不过这可以作为后续迭代，所以现在没有太多必要推动它。
为了清楚地说明，从这个列表中：
从上述操作中，可以多选主题并批量执行某些操作：
从上面的列表中：
谢谢。
有点离题，但类别版主是受信任的成员，为什么他们不是 TL4，并且也能获得所有这些工具？
但是，TL4 是全论坛范围的，类别版主不是。
我猜这应该被拆分，但这是关于限制数据访问和噪音的问题。
我们社区的 TL4（对于非公司论坛来说相当大）根本不存在，因为如果你要管理他人，你就是版主。你没有理由成为一个“特殊用户”。
分类版主是受信任的用户，但为了避免意外管理其他版块、限制审核队列消息数量等，让他们成为分类版主而不是全论坛版主是有意义的。
据我回忆，TL4 也收不到标记，但即使他们收到了，他们也会收到全论坛的标记，这与“最小化噪音”的理念背道而驰。
总而言之，每个社区都有其特定的用例，创建一个允许用户自定义结构的功能比强加一个有偏见的结构更有意义。因此，我认为 ACL 会是更好的方法，而不是静态的角色和权限。
我明白这在某些情况下会很有益。然而，对我们来说，这将是倒退——我们的类别版主有时是主题专家，而不是 Discourse 的专家用户。这意味着我们希望为他们提供一套受限的版主工具。
理想情况下，能够自定义类别版主所拥有的权限会很好，但如果我没记错的话，从信任级别表中可以看出，类别版主的一些权限已经是在 TL（信任级别）设置的——我认为您在回复中也提到了这一点。
分类权限设置，依我之见。当您添加一个分类版主组时。一个下拉菜单，您可以在其中按需选择您想要授予的权限。
拥有指定角色可以做什么以及创建自定义角色的方法将是
8 个帖子被拆分到一个新主题：帮助在我的网站上设置类别版主
