在随机探索新主题时，我发现了一件令人惊叹的艺术作品。在我看来，它应该成为现代、简洁的 Discourse 主题的参考典范：
我在想，是否有可能复刻这种美感？毕竟整个 CSS 已经通过 Chrome 开发者工具公开了（common-scss-discourse-woot-theme.scss）。
非常感谢任何帮助。
3 个赞
我对这个主题感到非常兴奋，相信它应该遵循 Discourse 的开源理念向公众发布。如果您愿意尝试，我可以提供分类标志模板或任何所需材料以协助您。
此外，如有需要，我甚至可以提供高达 1000 美元的资金支持，因为我非常乐意帮助将此主题免费发布，供所有人使用。
很高兴你喜欢这个主题！不过，我们很多客户主题是由客户付费并拥有的，它们并不属于核心的开源 Discourse 平台。
如果你在 Marketplace 板块发帖，或许能找到愿意为你重新制作该主题的人。我可以肯定地说，这个主题并不复杂，熟悉 Discourse 主题的人只需几天时间就能完成构建。
5 个赞
感谢您的快速回复。根据我的理解，基于您的回复，该主题属于某种专有性质。那么，复制它是否会引发任何法律问题？
此外，据我所见，它应基于默认浅色主题，对吗？
我绝非法律专家，无法提供法律建议，但我的观点是，只要您避免使用他们的图片（这些图片归他们所有）以及他们品牌的一部分（例如名称、徽标等），重新设计布局应该不会有问题。况且，它与我们的某些默认主题并无显著差异……主要区别在于横幅以及首页上类别/图片的组织方式（桌面类别页面样式 设置中的“类别和最新话题”选项可帮助您实现部分效果）。
4 个赞
你好！我是 Woot! 的论坛版主，感谢你的夸奖。我们有一位出色的用户体验设计师完成了这项工作，开发团队将其整合到位（必要时借助 Discourse 的支持）。该内容确实受版权保护并由我们所有，因此并非开源。
欢迎借鉴我们的整体风格与感觉，但请勿直接使用图片、图形等内容。换句话说，不要试图模仿 Woot! 本身。
6 个赞
感谢你的关注。正如你所说，我们的目的是通过借鉴现代的外观和风格来激励主题创作者。当然，我所说的“借鉴”绝非“克隆”，毕竟没人愿意让自己的网站被一堆毫无意义的 Woot/猴子图片填满 
2 个赞