هل هناك بدائل أرخص من Hetzner؟

بالتأكيد هذا مجرد مسألة تفضيل: ستكون استجابة المنتدى بطيئة أثناء الترقية، لكنه سيظل متاحًا. ستستغرق الترقية وقتًا أطول قليلًا مع عدد أقل من النوى.

أشتبه في أن منشئ الموضوع يركز على الحفاظ على الأداء :slight_smile:

أستخدم CX32 المتقادم من Hetzner لـ حاويتين بالإضافة إلى مستلم البريد، وهو 4 نوى و8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي لنشاط منخفض حقاً، لكن لدي 1000-1500 متجول زائر بشري يومياً. كنت بحاجة إلى 4 جيجابايت من مساحة التبادل (swap) لإعادة البناء، على الرغم من ذلك — لا أعرف ما إذا كانت هذه الحاجة ناتجة عن Discourse نفسه، وليس بسبب حاويتين :man_shrugging:

أعلم أن هذا لا يخبرنا بما هو مطلوب، ولكن:

root@foorumi-hel:/var/discourse# free -h
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           7.6Gi       4.2Gi       787Mi       542Mi       3.4Gi       3.3Gi
Swap:          4.0Gi       715Mi       3.3Gi

لن تفوتك الكثير — فقد تغيرت الأسعار وتكوين الخوادم المتاحة، لذا قد يبدو البديل المباشر أكثر تكلفة بشكل ملحوظ.

أنصحك بمقارنة نوع/أداء وحدة المعالجة المركزية، والذاكرة العشوائية (RAM)، وتخزين البيانات، وحدود الشبكة, بدلاً من الاعتماد فقط على عدد وحدات المعالجة الافتراضية (vCPU). اعتمادًا على حمل العمل الخاص بك، قد تكون بعض خوادم Hetzner ذات المواصفات المختلفة قليلاً أفضل قيمة مقابل المال حتى لو كانت تحتوي على عدد أقل من وحدات المعالجة الافتراضية.

ومع ذلك، إذا كنت بحاجة إلى نفس موارد الذاكرة العشوائية ووحدة المعالجة المركزية الموجودة في خادمك القديم، فإن الأمر يبدو وكأنك تواجه زيادة سعرية كبيرة إلى حد ما.

أعتقد أنك تبحث عن هذا:

قررتُ أن أختار Advin وأرى كيف تسير الأمور. كما سأكتفي بحاوية واحدة (container) في الوقت الحالي لتجنب المزيد من المتاعب وأعباء الإدارة. وإذا احتجتُ إلى ذلك في المستقبل، فسأفكر في الأمر. يبدو لي أن 8 دولارات مقابل الخادم الآن سعر مناسب.