Gefällt euch die Anzahl der Nachrichten dort?
Das Beitrittsdatum und der Standort sind unwichtig, aber ich finde, die Anzahl der Beiträge ist die mächtigste Form der Gamification.
Als ich früher andere Forensoftware nutzte, war es hauptsächlich das, was mich zum Posten brachte: zu sehen, wie meine kleine Beitragszahl anstieg, und sie mit der anderer zu vergleichen.
In dem Forum, das ich jetzt betreibe, bekomme ich eine Menge Anmeldungen, aber die Leute posten nur ein- oder zweimal und verlassen dann das Forum. Die eingebaute Gamification wie Abzeichen usw. scheint niemanden zu interessieren.
Hat jemand ein Beispiel-Skript oder CSS, um die Beitragszahlen funktionsfähig zu machen?
Weiß jemand, wie man die gesamte Lesezeit der Nutzer in den einzelnen Beiträgen anzeigt oder darauf per CSS/JavaScript zugreift? Dafür gibt es offensichtlich irgendwo eine Variable. Hoffentlich ist sie zugänglich. Vielleicht könnte man ein Skript schreiben, das die Lesezeit in ein etwas unkonventionelleres Punktesystem umwandelt.
Man kann Abzeichen, die mit der Lesezeit verknüpft sind, als Gamification für die Lesezeit konfigurieren, wie in diesem Artikel vorgeschlagen. Allerdings mögen es Nutzer auch, wenn die Zahlen bei ihren Beiträgen steigen. Außerdem verwendet mein Forum bereits Abzeichen für einen anderen Zweck.
Ist diese Statistik über CSS/JavaScript zugänglich, damit ich sie in eine andere Metrik umwandeln oder in Beiträge einfügen kann, die kein zusätzliches Klicken erfordern?
Das Wichtigste, was Menschen dazu bringt, zu bleiben, ist überzeugender Inhalt.
Die Anzeige der Beitragsanzahl (oder der Lesezeit) bei jedem Beitrag ist kein Allheilmittel. Im Fall der Beitragsanzahl würde ich sogar argumentieren, dass sie aufgrund der Gründe, die ich in dem früher erwähnten Blogbeitrag dargelegt habe, tatsächlich schädlich ist.
Du hast im Interview gesagt, dass du Inhalte aktiv davon abhältst, lol, weil es (in deinen Worten) zu viel Inhalt im Internet gibt.
Das ist in Ordnung, aber nicht ideal für neue Foren zu einem diffusen Thema.
Am Ende ist es für Foren, in denen die Nutzer eines bestimmten Themas aufgrund von Urheberrechten auf ein einziges Forum beschränkt sind (wie Ubuntu, Eve usw.), jedoch egal.
Oh ja, ich habe dieses Interview völlig vergessen. Wie auch immer, in den beiden von mir verlinkten Discourse-Beiträgen gibt es einige gute Vorschläge. Zu
Es ist ratsam, Ihre Erwartungen daran zu dämpfen, dass „wenn wir nur dieses eine magische Feature hätten, würde es die Community schaffen“. Hier ein gutes Beispiel: Als Experiment in einem Discourse-Forum habe ich neuen Nutzern, die sich anmeldeten und vielversprechende Muster bei Lesezeit, Likes und Themenbesuchen aufwiesen, buchstäblich einen physischen Gegenstand (per Post) im Wert von über 40 US-Dollar geschenkt. Insgesamt habe ich das in den letzten 12 Monaten etwa 40-mal gemacht. (Und das war noch nicht alles; ich habe zudem mehrere Arten von Forumswettbewerben mit Preisen veranstaltet.) Manche dieser Leute sind nie wirklich wiedergekommen oder haben irgendwann aufgehört, das Forum zu besuchen; andere sind wiedergekommen und sind zu Stammnutzern geworden. Ich konnte kein wirkliches Muster darin erkennen.
Sobald Sie eine kritische Masse erreicht haben und eine solide Gruppe von Stammnutzern besitzen, die täglich zurückkehren und teilnehmen, werden Sie feststellen, dass genau das ist, wofür die Leute das Forum weiterhin besuchen. Obwohl ich neue Nutzer (ziemlich wörtlich) bestochen habe, um zu bleiben, schien das im Vergleich zu hochwertigem, organischen täglichen Inhalt keine Rolle zu spielen. Menschen brauchen einen überzeugenden Grund, um zurückzukehren – und viele einzigartige, interessante Gespräche innerhalb eines Kerns von Stammnutzern sind der überzeugendste Grund von allen. Bis man dorthin gelangt, dauert es Zeit, Monate, wenn nicht Jahre, und tägliche Anstrengung.
Das wird eine Weile dauern. Ich dachte nur, dass die aktuelle BBC-Doku, an der wir beteiligt waren, den Aufwand steigern würde (und das tut es auch bei den Anmeldungen, aber nicht so sehr bei den aktiven Nutzern). Vielleicht doch nicht. Und wir haben eine sehr aktive Community auf Facebook. Das Problem ist nur, dass der technische Support von Facebook schrecklich ist. Also dachten wir: Okay, dann machen wir eine eigene Seite, und Discourse war die funktionsreichste kostenlose, moderne Option.
Es ist erwähnenswert, dass Discourse auch dann noch eine wöchentliche Zusammenfassungs-E-Mail mit einer Auswahl der am besten angenommenen Themen und Beiträge dieser Woche an Personen sendet, die sich zwar angemeldet und einige Beiträge verfasst haben, aber nie wieder zurückgekehrt sind. Wenn die Inhalte interessant und relevant sind, klicken sie auf den Link und kehren zur Seite zurück.
Discourse versucht also mit Sicherheit, Ihnen zu helfen, indem es diese Nutzer wieder auf die Website zurückholt. Diese Zusammenfassungs-E-Mail wird 52 Wochen lang (ein Jahr) versendet, bevor Discourse aufgibt und zukünftige Zusammenfassungs-E-Mails für diesen Nutzer deaktiviert.
Natürlich gibt es keine Verjährungsfrist für E-Mail-Benachrichtigungen bei Antworten. Selbst wenn Sie längst nicht mehr aktiv sind, werden Sie per E-Mail benachrichtigt, wenn jemand Ihren Namen erwähnt, auf einen Ihrer Beiträge antwortet oder einen Ihrer Beiträge von vor zwei Jahren zitiert. Sie erhalten dann eine Benachrichtigung, dass jemand versucht hat, speziell mit Ihnen ins Gespräch zu kommen.
Als Beispiel: Haben Sie bereits an eine Art Wettbewerb mit für Ihre Community relevanten Preisen gedacht, bei dem das Posten im Forum eine Rolle spielt? Das ist einer der Vorschläge in den beiden Discourse-Beiträgen im Blog, die ich zum Thema Wachstum Ihrer Community zitiert habe.
