Alguém mais notou uma queda drástica na atividade da comunidade nos fóruns de suporte?

Comunidade
62

Se pensarmos bem, tudo na vida pode ser transformado em uma pergunta, certo?
Mas quando eu digo “responder perguntas”, não me refiro a esse tipo de pergunta, porque essas são mais como o tipo de pergunta que você faria a um amigo também: como você está, o que tem feito, que tipo de filmes tem assistido, etc.

O que eu quero dizer com “responder perguntas” é mais como: tenho este problema. Qual é a solução?

E é isso que os LLMs estão respondendo.

E, para ser sincero, todas as perguntas que você fez podem ser respondidas por um LLM. Você pode não gostar do que ele te dá, mas ainda não encontrei um LLM que te diga “sem comentários” quando você lhe faz uma pergunta. Eles sempre têm algo a dizer. E algumas pessoas realmente não se importam com esse tipo de interação. Por exemplo, tenho um amigo que tem tentado criar um aplicativo usando LLMs e, quando olho seus chats, mais frequentemente do que não, ele fala com o LLM como “oi, irmão”. Então… também tem isso.

Mas, sim, para mim, comunidade é mais do que “aqui está meu problema, qual é a solução?” O que suas perguntas parecem não cobrir. Uma comunidade precisa ser mais um lugar para se reunir do que apenas para ajudar a resolver problemas.

Parei de visitar o fórum do Keyboard Maestro porque 1) sei muito mais do que sabia há 4 anos, é claro, mas 2) quando tenho uma pergunta, pergunto ao Claude e ele sempre me dá a resposta de que preciso. Então, esse fórum não me traz nenhum valor real, porque tem sido um fórum para “oferecer soluções para problemas”.

1 Curtiu
63

Acho que podemos concordar: meu fórum não serve, principalmente, para responder a perguntas que resolvem problemas.

3 Curtiram
64

História engraçada: minha outra metade costumava dizer “por favor” e “obrigado” para o ChatGPT.

1 Curtiu
65

Faço o mesmo. Em parte por hábito, em parte pela ideia de que os LLMs fazem papel de acordo com suas instruções e a conversa. Se a conversa parecer ser com entidades inteligentes cooperativas e com pensamentos semelhantes, pode ser mais do tipo de conversa que quero. Mesmo para um problema de programação.

3 Curtiram
66

Sim, às vezes eu uso “por favor” e “obrigado”: “por favor, pare de mexer no meu código, seu f*** idiota?*”
“obrigado por finalmente entender o que eu tenho te pedido nos últimos 30 minutos!!!”

Você não tem ideia de quantas vezes me pego insultando isso…
Mas, na verdade, percebi que não estou realmente insultando o LLM. Acho que minha raiva é mais dirigida às pessoas que trabalham por trás dessas ferramentas, porque, no fundo, sinto que “vocês estão me vendendo essa ferramenta incrível que é suposto revolucionar o mundo, e ainda assim um pedido simples está me dando dor de cabeça há 15 minutos”

3 Curtiram
67

Os fóruns variam em seu propósito; onde existe um para permitir que as pessoas encontrem ajuda e respostas, sempre haverá usuários transacionais que chegarão e partirão, mas a marca continuará preenchendo o funil.

O truque é construir espaços ao redor disso que sejam mais convidativos, incentivem o engajamento e forneçam acesso a pessoas e habilidades globais não facilmente encontradas.

Estamos essencialmente dizendo as mesmas coisas de maneiras diferentes.

68

Eu nunca interajo com ele como faria com um humano (exceto pelos insultos, que, ironicamente, eu nunca diria a uma pessoa real…)

Mesmo quando sou muito brusco e insultuoso, acabo obtendo o que pedi, então não perco tempo sendo educado ou qualquer coisa do tipo. É apenas um monte de máquinas processando eletricidade :wink:

69

Acho que o truque não está tanto no que estamos compartilhando, mas em como estamos compartilhando.

As habilidades globais que você menciona em breve serão facilmente encontradas. Esse é o papel do LLM. Agora, se tratarmos a comunidade como um lugar para socializar, em vez de sempre ser um lugar para buscar ajuda, como a maioria dos grupos e fóruns são, construímos algo diferente.

Imagine, por exemplo, se um artista famoso como Michael Jackson tivesse uma comunidade e se envolvesse toda semana, compartilhando bastidores, conversando com seus fãs, etc. Ou pessoas fazendo perguntas (não apenas comentários em uma publicação, como fazemos nas redes sociais) e ele respondendo? A diferença entre um Instagram do Michael Jackson e uma comunidade seria que os usuários também podem publicar. Nas redes sociais, os comentários estão sempre relacionados àquela publicação específica. É muito limitante e torna-se entediante. Pelo menos para mim.

Nas redes sociais, os seguidores não podem iniciar novos tópicos e conversar com outras pessoas. Imagine fãs de Michael Jackson iniciando tópicos e conversando com outros fãs, mas, além disso, o próprio Michael Jackson estando envolvido nisso.

70

No nosso contexto, isso é improvável devido à natureza do campo, da tecnologia e da complexidade. Claro, ele consegue lidar com os aspectos genéricos, mas, ao se aprofundar, os problemas surgem. É um pouco como dizer que o ChatGPT nunca vai desentupir seu vaso sanitário para você; a tecnologia tem seus limites.

71

Sua postagem me levou a fazer uma pergunta a VOCÊ:

Qual é a maneira mais fácil de aprender música? - Minha intuição diz que a Notação Padrão torna o processo desnecessariamente difícil . .

72

Mas agora você está misturando as coisas. O ChatGPT não vai desentupir o seu vaso sanitário, mas com certeza vai te dizer como fazer isso. Esse é exatamente o ponto. Você vai a um fórum para perguntar como fazer as coisas, não para que o fórum as faça por você. Da mesma forma, por mais que você converse com uma pessoa real em um fórum, que tenha uma superespecialidade em determinada área, ela nunca fará essas tarefas por você, certo?

Não estou dizendo que os LLMs (Modelos de Linguagem de Grande Escala) ou qualquer outra coisa relacionada à IA vão substituir os seres humanos. Eu não sou desse tipo de pessoa, mas consigo ver como algumas coisas serão substituídas. Da mesma forma que as pessoas usam a Wikipédia em vez de uma enciclopédia física. É mais rápido, mais fácil, disponível em qualquer lugar, atualizado constantemente, etc.

No entanto, o que eu sempre digo é: quanto mais tivermos IA em nossas vidas, mais desconectados nos sentiremos, porque agora não podemos confiar em nada que esteja online. Texto, imagem, vídeo, áudio, interações, tudo pode ser manipulado. Então, o papel que algumas pessoas acham que a IA terá é, na minha opinião, o oposto. As pessoas acabarão voltando a se engajar na vida real, onde não há manipulação possível. E para mim, esse é o melhor resultado de toda essa euforia (náusea) em torno da IA.

A IA pode ser uma ótima ferramenta, mas está simplesmente saindo do controle.

3 Curtiram
73

Este é um assunto bem fora do tema, mas vou falar mesmo assim. Se algum administrador achar que isso deveria ser enviado para outro tópico, por favor, faça-o.

Quando você diz “Notação Padrão”, você quer dizer escrever música em partituras? Vou assumir que é isso que você quer dizer:

Comecei a tocar com meu primeiro teclado quando eu tinha mais ou menos 8 anos (por volta de 1987). Eu estava apenas explorando, mas passava horas tocando com ele. Então, em 1991, eu comprei minha primeira bateria e foi quando realmente comecei a fazer minhas próprias músicas com minha primeira banda. Eu nunca estudei teoria musical, não até 2016. Eu sabia o básico, mas não sabia realmente o que era um acorde de Sol menor sétima (Gm7), por exemplo, que é um conceito bem básico. E quando comecei a estudar teoria, uma porta inteira se abriu para mim.

Até aquele momento, eu conseguia fazer música que as pessoas gostavam. Tive algum sucesso em Portugal, meu país, então nunca foi uma questão de saber teoria ou não, de escrever partituras ou não. Era sobre emoções e saber o que soa bem e o que não soa. Estudar teoria apenas me deu outra ferramenta que me permite agora seguir caminhos diferentes quando quero, sair de loops infinitos, etc.

Música para mim é sobre emoções, não é apenas sobre o acorde X combinar bem com o acorde Y porque são matematicamente compatíveis, o que às vezes acontece quando você começa a estudar teoria musical como o primeiro método de aprendizado. Acredito que estudar música, dependendo dos seus objetivos, claro, sempre deve envolver passar anos apenas brincando com um instrumento e vendo o que soa bem. Eventualmente, você acaba aprendendo que algumas coisas nunca soam certas, mesmo que você não saiba o porquê. E, para ser honesto, essa é a melhor abordagem, porque a maioria dos ouvintes não se importa com o “porquê” de qualquer maneira. Ou eles gostam da música ou não.

Muitos músicos, como Jacob Collier, por exemplo, nunca me agradaram. Sua música pode ser muito intricada e “bem construída” no que diz respeito à teoria e tudo mais, mas não ressoa comigo emocionalmente. Esse é provavelmente o problema que vejo em saber muita teoria. Você começa a fazer coisas porque pode e não porque deveria.

Quando você faz coisas porque pode, você está pensando em si mesmo. Quando você faz coisas porque deveria, então você está pensando na música, o que para mim é a coisa mais valiosa. Eu quero o melhor para a música, e a música vai me dizer constantemente “isso é demais, eu não preciso disso agora”.

Então, voltando à sua pergunta: não sei se minha sugestão de brincar com um instrumento por anos é a maneira “mais fácil”, mas definitivamente é a que me deu mais prazer e sou grato por esse caminho. Estudar teoria musical é mais fácil e rápido, é como uma equação matemática, mas pode te trancar dentro de uma gaiola imediatamente, o que pode ser uma armadilha (sem trocadilho).

1 Curtiu
74

Uma das coisas legais sobre este tópico é que posso ter a certeza de que estou lendo os pensamentos de outras pessoas. Depois de meses navegando pelas saídas excessivamente verbosas do Claude, é bom ver as pessoas apenas conversando sobre coisas que são importantes para elas. Gosto do fato de estar escrevendo com pessoas, uma mudança…

Suspeito que isso se tornará cada vez mais atraente. Mesmo com a melhoria dos LLMs, cheguei ao que parece ser um ponto de não retorno após os últimos anos - estou cansado de ler saídas de LLMs. Estou tão cansado disso. Mesmo o bom conteúdo, que é conciso e preciso, é cansativo e pouco agradável.

Anseio por textos humanos bagunçados. Quero que minhas palavras impactem outra pessoa, e que as deles me impactem.

2 Curtiram
75

Você perdeu um pouco o ponto.

Ele fornecerá uma ampla gama de opções que aprendeu do público, que podem ou não estar corretas ou relevantes, já que ele, e quem faz a pergunta, não necessariamente sabem por que está bloqueado.

É um fornecedor de conselhos genéricos, de menor denominador comum, baseado em uma fonte imperfeita e na qualidade da solicitação.

Então, ele ajudará alguns, mas não outros, algo que normalmente atrai aqueles menos capazes de avaliar a qualidade da resposta.

Os modelos são falhos, qualquer modelo de linguagem é. Eles têm pontos fortes e fracos. Qualquer pessoa que tenha passado tempo construindo agentes terá experimentado isso. Suas capacidades são exageradas. Aqueles que serão os membros mais interessantes e valiosos de uma comunidade apreciarão isso e valorizarão a diferença, aqueles que não o fazem são os geradores de ruído transacional.

1 Curtiu