Einige Neuigkeiten diese Woche beantworten einen Teil der ursprünglichen Frage „Sieht das noch irgendjemand sonst?".
Reddit meldete am Mittwoch, dass die Verweise über die Google-Suche im Oktober um mehr als eine Million pro Woche zurückgegangen sind. Man erwartet, dass sich dieser Trend weiterhin progressiv fortsetzt, und prognostiziert im vierten Quartal einen Rückgang von über 10 %. (Ja, die Aktie hat dadurch massiv verloren – etwa 30 % als Ergebnis.)
Huffman während des Calls: „Die Realität ist, dass der AI-Modus keinen Traffic generiert, weder für uns noch für irgendjemand anderen, soweit ich weiß." Und zum Crawling: „Google crawlt uns so hart wie eh und je."
Ihre Antwort besteht darin, Reddit auf eine primär eingeloggte Nutzungserfahrung umzustellen, wobei die Landeseiten für die Suche weiterhin offen bleiben.
Einige meiner Zahlen, die zum Punkt von @HAWK über die sich selbst verschlingende Schlange beitragen: Im letzten Monat haben KI-Abruf-Bots etwa 4,9 Millionen unserer Seiten abgerufen, und KI-Assistenten schickten nur 581 Besucher zurück . Bei diesem Verhältnis verstehe ich, warum Leute blockieren.
Das ist nicht nachhaltig.
Hat hier schon jemand das neue „Search Console“-Opt-out-Feature „Search generative AI" (das, welches Google nach der Anordnung der britischen CMA hinzugefügt hat) ausprobiert und gemessen, was es mit den Klicks angestellt hat? Das scheint der einzige Hebel zu sein, der die KI-Übersichten betrifft, ohne Google zu verlassen, und ich habe noch kein einziges veröffentlichtes Ergebnis dazu gesehen.
Deine geteilten Vergleichszahlen haben mich sehr beeindruckt: Der Traffic sieht gar nicht so schlecht aus, aber die echte Beteiligung nimmt ab. Das deckt sich stark mit dem, was ich sonst beobachte – viele Leute kommen noch, um nachzuschlagen oder alte Beiträge zu lesen, schreiben aber keine Kommentare mehr und bringen auch keine neuen Fragen ins Forum.
Ich stimme dem obigen Punkt zu, dass die Anzahl der einfachen Fragen zurückgegangen ist. Wenn ein Neuling das Forum zum ersten Mal betritt und nur bereits gelöste alte Probleme findet, fällt es ihm schwer, einen passenden Einstieg zu finden. Ich achte selbst besonders auf zwei Arten von Inhalten: Erstens auf Details, die man nur aus eigener Erfahrung schildern kann, z. B. welche Fallstricke es gab und wie man sie schließlich umgangen hat. Zweitens auf Themen, zu denen auch erfahrene Mitglieder gerne wieder diskutieren möchten, anstatt nur einfache Q&A-Beiträge.
Eine Frage an den Thread-Ersteller: Habt ihr schon versucht, Traffic und Engagement getrennt zu betrachten? Zum Beispiel: Wie viele der wiederkehrenden Benutzer lesen nur mit, wie viele posten tatsächlich oder geben Likes? Wenn die passiven Leser weiterhin kommen, liegt das Problem vielleicht nicht am Traffic, sondern am Grund, warum man sich zum Aktivwerden bewegen lässt.
. Bei diesem Verhältnis verstehe ich, warum Leute blockieren.