So, has anyone tried using Discourse for a knowledge management system? Using Topics as cards, (or “slips”,) in the Zettelkasten.
Zettelkasten is usually mentioned as a note-taking method. However, the end goal of Zettelkasten is not gathering and collecting notes, but rather creating a competent and knowledgeable communication partner . The main interaction with the slip-box is not when we are writing and adding new notes, because the slip-box is not there to be an archive of our memory and knowledge. Slip-box is there to be an apparatus with which we think. Therefore, the main interaction is when we communicate with the slip-box by confronting ourselves and our thinking with our prior knowledge.
Out of curiosity: what would the added value for users be to follow “Zettelkasten” system as opposed to current topic structure with tags and categories?
أنا من أشد المعجبين بـ slipbox، يجب عليك استخدام أداة محددة لهذا الغرض مثل obsidian مفتوح المصدر ويعتمد على markdown.
بخلاف ذلك، إذا كنت بحاجة إلى مجتمع KPM، فسيكون discourse رائعًا، أقوم بإنشاء MOC لربط المناقشات وهي تعمل بشكل جيد.
لا، ولكن يمكنك الاعتماد على إضافتي التي تفعل الشيء نفسه لشبكات المستخدمين
ومع ذلك، لست متأكدًا من مدى إثارة للاهتمام شبكة العلامات، هل يمكنك توضيح العلاقات التي تحاول تصويرها؟
ما هو المفيد فيها؟ (بخلاف كونها قد تكون فنًا تجريديًا ممتعًا؟)
هل تقترح إظهار اتصال عند إضافة علامات جنبًا إلى جنب مع علامات أخرى في نفس الموضوع؟ وقوة الخطوط ستصور عدد المرات التي يحدث فيها هذا؟
