さて、Discourse をナレッジマネジメントシステムとして使ってみた人はいますか？トピックを、Zettelkasten におけるカード（または「スリップ」）として使う方法です。
Zettelkasten は通常、メモ取りの方法として言及されます。しかし、Zettelkasten の究極の目的はメモを集めたり蓄積したりすることではなく、むしろ有能で知識豊富な対話パートナーを生み出すことです。スリップボックスとの主な関わりは、新しいメモを書き加えるときではありません。なぜなら、スリップボックスは私たちの記憶や知識のアーカイブとして存在するものではないからです。スリップボックスは、私たちが思考するための装置として存在します。したがって、主な関わりは、自分自身や自分の思考を過去の知識と対峙させることで、スリップボックスと対話するときに起こります。
出典：Understanding Zettelkasten。これはスリップボックス、つまり「ツェッテルカステン」の良い入門記事です。ツェッテルカステンは、ニクラス・ルーマンによって有名になりました。
好奇心から伺いますが、現在のタグやカテゴリによるトピック構造に代わって「ツェッテルカステン」システムを採用することの、ユーザーにとっての付加価値とは何でしょうか？
Zettelkasten はよく理解していませんが、Kanban Board が出発点になるかもしれません。
熱心なスリップボックスファンです。このような用途には、オープンソースでMarkdownベースのobsidianのような専用ツールを使用することをお勧めします。
それ以外の場合、コミュニティKPMが必要であれば、discourseが最適でしょう。私は議論をリンクするMOCを作成しており、うまくいっています。
Craig Constantineさん、こんにちは！こちらをご覧ください。
しかし、alefattoriniさんの意見にも賛成です。おそらく、それにはObsidianかNotionを使う方が賢明でしょう。どちらも個人利用は無料です。
いいえ、しかし、ユーザーのネットワークに対して同じことを行う私のプラグインを基にすることができます。
しかし、タグのネットワークがどれほど興味深いかはわかりません。どのような関係を描写しようとしているのか、詳しく教えていただけますか？
それがどのように役立つのでしょうか？（潜在的に心地よい抽象芸術であること以外で？）
タグが同じトピックで他のタグと一緒に追加されたときに接続を示すことを提案していますか？そして、線の強さはこれが起こる回数を示すのでしょうか？
