Ich bin mir beim offiziellen Status von bypass_bump in der API-Dokumentation noch nicht zu 100 % sicher – es scheint nirgends offensichtlich auf.
Aber wenn ich mir die Protokolle von Ethsim12s Python-Sync-Skript ansehe, sind diese aufschlussreich. Das Skript versucht, die API mit bypass_bump=true aufzurufen. Wenn dieser Parameter ignoriert oder ungültig wäre, wäre das Einzige, was unnötige Bumps verhindert, der Fallback, den sie hinzugefügt haben: ein manueller Aufruf von
/t/{topic_id}/reset-bump-date
Daher wird die Protokollausgabe selbst zu einem starken Beweis. Wenn das Protokoll zeigt, dass Themen aktualisiert werden, ohne in /latest zu erscheinen (und ohne den reset-fallback zu benötigen), ist das ein ziemlich guter Beweis dafür, dass bypass_bump aktiv und funktionsfähig ist. Wenn das Protokoll immer auf reset-bump-date zurückfällt, dann vielleicht nicht.
Mit anderen Worten: Die Protokolle dieses Skripts tragen wesentlich dazu bei, zu bestätigen, ob bypass_bump existiert und vom Server tatsächlich beachtet wird.