يبدو أنني لا أستطيع منح صلاحية الدعوة إلا للمشرفين ومديري النظام، أو السماح لجميع المستخدمين الذين يتجاوزون عتبة الثقة بالتمتع بصلاحيات الدعوة. أبحث عن خيار دعوة المستخدمين تحت الإشراف إذا كان موجودًا، وإذا لم يكن موجودًا، فربما ينبغي نقل هذا الموضوع إلى قناة #contribute:feature، إذ يُعدّ هذا الخيار مفيدًا للمجتمعات المغلقة حيث نرغب في السماح للمستخدمين ذوي الثقة العالية بدعوة آخرين مع إبقاء فريق المشرفين على علم بالمستخدمين الجدد وغيرهم.
إذًا، هل خيار “دعوة المستخدمين تحت الإشراف” متاح؟ حيث يرسل المستخدمون الدعوات، ويحصل المشرفون على إشعار للموافقة عليها. إذا كان كذلك، فكيف يمكنني تفعيل ذلك؟ لقد وجدت صعوبة أكبر في ضبط الإعدادات مقارنةً بتثبيت Docker في بيئة متعددة المعالجات لأول مرة! شكرًا لجميع المساعدة التي قدمها فريق الدعم حتى الآن، وأنا واثق من استمرارها في المستقبل.
That’s one implementation, another possible implementation is that after invitation a moderator must “enable” the account.
Either way would be great as the discourse based system in working on is designed to be a semi closed system with referrals. For now I guess moderators have to act as the gatekeepers.
This setting removes all invite permissions for non staff members.
We were looking more for a system that the users issue the invites themselves, and a moderator approves them after they accept invitation. We’re exploring other options here, but the membership seems super resistant to having invites only in the hands of the moderators…
إحدى مزايا غرفة الانتظار المفتوحة هي أن الأشخاص الجدد يمكنهم الاستفسار عن المجتمع قبل الانضمام إليه حقًا. لكن أعتقد أنه سيعمل أيضًا أن تكون غرفة الانتظار ثابتة مع موضوع واحد يشرح العملية.
رائع، أنا أحب هذا الحل وأقدر لك الوقت الذي استغرقته في كتابته بوضوح. سأقوم باختباره وأرى كيف يسير، شكرًا لك!
تعديل: المشكلة الوحيدة التي أواجهها مع هذا هي أن كل فئة جديدة ستحتاج إلى تقييد… هل هناك أي طريقة يمكنني من خلالها إنشاء فئة واحدة غير مقيدة بدلاً من الاضطرار إلى إنشاء كل فئة باستثناء واحدة على أنها مقيدة؟
نقطة وجيهة، لست متأكدًا. أعتقد أنني تخيلت أنه مع نمو المجتمع، قد ينشئ الأشخاص الكثير من الفئات الفرعية، ولكن 1) ربما لن يفعلوا ذلك و 2) أعتقد أن الفئات الفرعية يمكن أن ترث الأذونات من الفئة الرئيسية. لذا ربما سينجح الأمر
كل مجتمع مختلف، بالطبع، لكن الناس كسالى بطبيعتهم عندما يتعلق الأمر بالتنظيم. في تجربتي، يتجنب الناس بدء مواضيع جديدة إذا استطاعوا. عندما يسأل الناس عن فئات جديدة، غالبًا ما يقصدون أنهم يتمنون أن ينشر شخص ما عن الموضوع، وعندما يتم إنشاء الفئة بالفعل، فإنهم لا يستخدمونها. من الأفضل تجنب إنشاء فئات فرعية جديدة حتى يصبح من الواضح بشكل صارخ أنها ضرورية.
صحيح. يمكنك جعل فئة فرعية أكثر تقييدًا، لكن Discourse لن يسمح لك بجعلها أقل تقييدًا.
بالضبط. الفئة نفسها لا تولد نقاشًا أبدًا. لذلك يمكن أن يكون هناك طلب على الفئة إذا حصلت علامة معينة على الكثير من المواضيع ولم تتقاطع هذه المواضيع مع فئات أخرى كثيرًا.