この機能には、現在実装されている基本的な仕組み（つまり、既存のトピックや本文の内容と関連性や類似性を実際に認識できるソリューション）を超えて発展させる可能性が非常にあります。
これを改善する計画はありますか？
具体的にどのようなことをお考えですか？
「いいね！」 2
Jeff さん、この機能リクエストは、類似性チェックが頻繁に類似しないトピックを返していたという問題に対処するものでした。現在の仕組みは非常にシンプルで、理論的には検索機能と同様に、トピック作成前のチェックとして機能し、フォーラムメンバーに既に投稿されているトピックを表示して、既存のトピックへの貢献を検討してもらうことも可能です。現状では、単にフォーラムタイトルと他のフォーラムタイトルで一致する文字数が、設定で変更可能な一定の閾値を超えているかどうかをチェックしているに過ぎません。私の意図が伝わったか分かりませんが、伝われば幸いです :))
「いいね！」 1
えっと、その説明は正しくないような気がするのですが？私の理解では、タイトルと最初の投稿本文の両方に対して一致するんですよね？
「いいね！」 1
ああ、なるほど、素晴らしいですね！その点は承知しました。ただ、私が気づかなかったという事実自体が、実装がどこか単純で、改善の余地があることを示しているのかもしれません。
思い浮かぶ例として、WordPress CMSに標準搭載されているデフォルトの検索機能と、Elasticsearchを比較してみましょう。もちろん、この提案が「この機能は劣っている」と言いたいわけではなく、WordPressの検索もそれ自体で目的を果たしていることは理解しています。それでも特に情報共有や製品マーケティングを目的としたフォーラムにおいては、類似性チェックの精度を高めることが、さらなるプラスになると感じています。
「いいね！」 1
ええ、それは批判として受け取りませんでしたので、ご安心ください。
Google の検索の凄さによって人々が甘やかされてしまい、どこでも検索が「あそこまで」完璧だと期待するようになってしまいました。できればいいのですが！自動的な誤字訂正機能を実装していないアプリやサイトはたくさんあります。概念としては「シンプル」だと言えますが、これを行っていないウェブサイトやアプリの数を考えてみてください。
私が探しているのは、改善のためにできそうな小さな具体的な提案です。例えば：
既存のカテゴリやタグ（利用可能な場合）をトピック類似性検索に反映させていますか？
「いいね！」 2
そう言っていただけて嬉しいです。一瞬、どう受け取られるか不安でしたが、誤解を招くことを避けたいと考えていました。
確かにその点は素晴らしい指摘ですね。また、この分野の他のソフトウェアでこれに匹敵する例を思い浮かべることもできません。思い浮かぶのは、検索機能が非常に優れた技術ドキュメントを備えたいくつかの企業だけです。