현재 구현되어 있는 기본적인 기능(즉, 기존 항목들과 관련되거나 유사한 주제 및 본문 내용을 실제로 인식할 수 있는 솔루션)을 넘어 이 기능이 훨씬 더 발전할 수 있는 잠재력이 큽니다.
이 기능을 개선할 계획이 있나요?
현재 구현되어 있는 기본적인 기능(즉, 기존 항목들과 관련되거나 유사한 주제 및 본문 내용을 실제로 인식할 수 있는 솔루션)을 넘어 이 기능이 훨씬 더 발전할 수 있는 잠재력이 큽니다.
이 기능을 개선할 계획이 있나요?
정확히 어떤 걸 생각하고 계셨나요?
제프, 이 기능 요청은 유사도 검사에서 종종 유사하지 않은 주제들이 반환되는 문제를 해결하기 위해 제안된 것입니다. 현재 작동 방식은 상당히 단순한데, 이론적으로는 검색과 유사하게 사전 주제 검사로 작동하여 이미 게시된 주제들을 포럼 회원들에게 제시하고, 기존 주제에 기여하도록 유도할 수 있습니다. 하지만 현재로서는 포럼 제목의 문자 중 다른 포럼 제목과 동일한 문자의 수가 설정에서 변경할 수 있는 특정 임계값을 초과하는지 여부만 확인하는 수준입니다. 제가 의도한 바를 명확히 설명했는지 모르겠지만, 이해해 주셨으면 좋겠습니다 :))
음, 설명이 정확한지 잘 모르겠네요. 제가 이해하기로는 제목과 첫 게시글 본문 모두에 매칭되는 것 아닌가요?
아, 그렇군요! 좋습니다. 그걸 몰랐다는 사실 자체가 구현 방식이 어떤 면에서는 꽤 단순하고 개선의 여지가 있다는 걸 보여주는 것 같습니다.
생각나는 비유를 하나 들자면, CMS에 기본 내장된 WordPress 검색과 Elasticsearch를 비교하는 것입니다. 물론 이 제안을 한 것이 해당 기능이 나쁘다는 뜻은 아니었으며, WordPress 검색도 그 자체로 목적을 잘 수행하듯, 특히 정보 제공 및 제품 마케팅 포럼에서는 유사성 매칭을 더 잘 처리할 수 있다면 좋은 점수가 될 것 같습니다.
아, 그건 비판으로 받아들이지 않았어요. 걱정 마세요.
구글이 검색을 너무 잘해서 사람들이 검색이 어디에서든 그만큼 잘 작동하기를 기대하게 된 것 같아요. 나도 그랬으면 좋겠는데! 검색에서 오타를 자동으로 수정하지 않는 앱과 웹사이트를 생각해 보세요. 개념적으로는 “단순한” 기능이지만, 이 기능을 지원하지 않는 웹사이트와 앱이 얼마나 많은지 생각해 보세요!
제가 찾고 있는 건 검색 기능을 개선할 수 있는 작은 것들에 대한 구체적인 제안이에요. 예를 들어
주제 유사성 검색을 수행할 때, 기존 카테고리/태그(있는 경우)를 고려하고 있나요?
그렇게 말씀해 주셔서 다행입니다. 잠시 동안 확실하지 않아서 잘못 전달될까 봐 걱정했어요. ![]()
정말 좋은 지적입니다, 네. 또한, 이 맥락에서 이 카테고리의 다른 소프트웨어에서 이와 유사한 기능이 구현된 경우를 떠올릴 수가 없습니다. 다른 생각나는 것이라면 몇몇 회사의 기술 문서에 인상적인 검색 기능이 있다는 정도입니다. ![]()