这个功能目前的基础实现(即能够识别与其他现有内容相关或相似的主题和正文内容)还有很大的提升空间。
是否有计划对此进行改进?
这个功能目前的基础实现(即能够识别与其他现有内容相关或相似的主题和正文内容)还有很大的提升空间。
是否有计划对此进行改进?
您具体是指什么呢?
嘿,Jeff,这个功能请求的初衷是,相似性检查经常返回不相似的主题。目前它的运作方式相当基础,但理论上它可以像搜索一样,作为发帖前的预检,向论坛成员展示已发布的话题,让他们考虑为现有话题做贡献。而目前,它基本上只是检查论坛标题中与另一个论坛标题相同的字符数量是否超过某个可在设置中调整的阈值。不确定这是否阐明了我的想法,但希望如此:))
嗯,我不确定你的描述是否正确?据我所知,它应该同时匹配标题和首帖正文吧?
好的,我明白了,太棒了!这很有用。不过,我之所以没注意到,也许恰恰说明目前的实现在某些方面相当简单,还有改进空间。
举个例子,就像 WordPress 内置的默认搜索与 Elasticsearch 之间的对比。当然,正如建议并非要贬低该功能一样,WordPress 搜索本身也完全能满足其用途。我只是觉得,对于信息类和产品营销类论坛而言,若能提升相似度匹配的精度,将会是一个不错的加分项。
好的,我并没有把它当作批评,别担心。
谷歌在搜索方面做得太好了,以至于人们被“惯坏”了,期待搜索在任何地方都能如此出色。但愿如此!想想那些在搜索中不自动纠正拼写错误的应用和网站吧——这个概念听起来很简单,但请想想有多少网站和应用并没有做到这一点!
我想探讨的是,我们可以采取哪些具体的小改进措施,例如:
嘿,我们在进行主题相似度搜索时,是否考虑了现有的类别或标签(如果有的话)?
很高兴听到你这么说。刚才有一瞬间我不太确定——不想让它被误解。![]()
这确实是个很好的观点,没错。此外,就这一点而言,我也想不到同类软件中有可与之媲美的实现。唯一能想到的就是有几家公司的技术文档拥有令人印象深刻的搜索功能 ![]()