Mi suposición es que si la huella digital no es única para identificarte, sería casi la misma para todos ellos.
No pensé en la posibilidad de que fuera aleatorio de alguna manera, pero si alguien está lo suficientemente motivado como para implementarlo, valdría la pena probarlo.
Si son demasiados, podrías intentar equilibrar tu aceptación de falsos positivos y negativos, creo que aún sería mejor combinarlo con la IP que usar solo la IP.
No lo sé, pero espero que sea más manejable. Una huella digital es mucha información que tomas del navegador, y podrías personalizar cuánta de ella debe ser igual o similar para que coincida. Todos mis dispositivos también tendrían huellas digitales diferentes, así que si simulara a tu molesto usuario, me verías unas cuantas veces antes de atrapar todas las cosas (todavía están el país y el proveedor, que es algo interesante de probar).
La mayoría de los principales navegadores web ahora intentan bloquear la huella digital (y volviendo al tema original de este hilo, Tor es probablemente el más inmune a la huella digital por razones obvias).
¿Dónde está la prueba de eso? Si no puedes proporcionar ninguna, entonces es solo tu suposición para justificar tu disgusto por la configuración del navegador Tor.
Eso no tiene nada que ver con Discourse y, por lo tanto, es un non sequitur para la discusión. Bien podrías decir que la gente usa Internet Explorer o Edge para buscar pornografía.
¿Dónde está la prueba en contra? Busca “Tor” en YouTube y echa un vistazo a los resultados que aparecen.
Todo esto no tiene nada que ver con que no me guste Tor. Esa no es la razón por la que inicié esta discusión. Tor puede ser utilizado por cualquier persona (independientemente de sus conocimientos técnicos) para atacar comunidades de Discourse sin que los propietarios puedan detenerlos realmente. Este ya es un gran problema en mi propio foro, y si Tor ganara aún más notoriedad entre los trolls en línea, podría tener resultados devastadores para las diversas comunidades de Discourse, especialmente aquellas que son vulnerables (ya sea por inexperiencia, el tamaño de la comunidad u otras razones) a ataques de personas vitriólicas.
Ese no era mi punto. Simplemente solidifica aún más que Tor es principalmente utilizado por malos actores. Estoy seguro de que hay bastantes personas que usan Tor por razones legítimas, pero ese grupo es generalmente una minoría.
No tengo nada que ver en esta disputa, pero tengo que decir que me parece inmensamente descortés hacer afirmaciones e insistir en que otros se tomen el tiempo de refutarlas. La carga recae en quien hace la afirmación de sustentar su punto; esa es una cortesía básica hacia los demás participantes en una discusión.
Creo que Tor y las VPN permiten eludir las IPs en listas negras. Para evitar que los usuarios suspendidos evadan su suspensión, creo que deberías poner en lista negra las VPN. (No estoy seguro de si las suspensiones son por IP o no)
Tor también se puede usar para navegar por la dark web, y probablemente permite cambiar las IPs a cualquier cosa.
Después de leer un poco esta publicación, descubrí que Tor tiene un Modo de Salida y Entrada. Creo que permite cambiar las IPs como una VPN. (No estoy completamente seguro)
¡En serio! Estás argumentando tu punto desde el silencio, lo cual nunca es una técnica aceptable. Y en serio, ¿desde cuándo YouTube ha sido una fuente autorizada? No es creíble ni confiable. Podrías citar el Daily Mail como fuente para toda la veracidad de tales afirmaciones.
Considera esta pregunta en otro contexto. Si alego que has cometido un delito sin proporcionar pruebas, ¿deberías ir a prisión si no puedes demostrar que no lo hiciste?
Navegar por una dark web es una de las características principales de Tor, es decir, proporciona acceso a servicios onion. A pesar de la forma en que los medios lo enmarcan típicamente, una dark web no es ni buena ni mala, es simplemente una red similar a (y generalmente dentro de) Internet.
Al igual que el resto de Internet, las onions de Tor contienen muchos sitios web para fines legítimos y muchos sitios web para fines nefastos. No tengo información que sugiera porcentajes, pero que las personas elijan acceder a una dark web no las convierte automáticamente en malos actores.